?
伴隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)日益成為人們表達(dá)情緒和意見的重要窗口。教育關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，向來(lái)是人們關(guān)注和吐槽的重點(diǎn)區(qū)域?；仡櫦磳⑦^(guò)去的2014年，教育領(lǐng)域既實(shí)現(xiàn)了制度性改革的突破，又留下了校園事故頻發(fā)的遺憾。作為全國(guó)最早專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)教育輿情監(jiān)測(cè)、研究和服務(wù)的全國(guó)教育輿情信息公共服務(wù)平臺(tái)（北京民教信息科學(xué)研究院輿情研究室），通過(guò)運(yùn)用自主研發(fā)的教育輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，選取了教育輿情最為集中的論壇、微博和門戶網(wǎng)站的數(shù)據(jù)作為統(tǒng)計(jì)依據(jù)，匯總出了2014年的10大教育輿情熱點(diǎn)事件。
1.考試招生制度改革事件
事件概述：2014年9月4日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》發(fā)布，標(biāo)志新一輪考試招生制度改革全面啟動(dòng)。高考將不分文理科，考生總成績(jī)由統(tǒng)一高考的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)3個(gè)科目成績(jī)和高中學(xué)業(yè)水平考試3個(gè)科目成績(jī)組成。保持統(tǒng)一高考的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)科目不變、分值不變。外語(yǔ)科目提供兩次考試機(jī)會(huì)。全國(guó)層面的高考改革將于2017年全面推進(jìn)；到2020年，基本建立中國(guó)特色現(xiàn)代教育考試招生制度。
分析點(diǎn)評(píng)：高考改革一直以來(lái)都是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，一方面，廣大考生、家長(zhǎng)關(guān)心改革能否保護(hù)考生自身利益，增強(qiáng)教育公平性；另一方面，各高校以及社會(huì)期待改革能為其培養(yǎng)出更多、更好、全方面發(fā)展的人才，故高考改革一直牽動(dòng)人心。本次改革創(chuàng)新之處很多，有些政策深得人心，有網(wǎng)友不禁感嘆“生不逢時(shí)”，錯(cuò)過(guò)這么好的政策；但是也有不少網(wǎng)友對(duì)新政策的某些方面不滿意，認(rèn)為某些政策有失偏頗；另外，新政策頒布后，其能否得到有效實(shí)施又成為大家關(guān)注的話題之一，所謂的“不怕不完美，只怕沒(méi)行動(dòng)”。招生考試制度頒布后，質(zhì)疑聲四起，質(zhì)疑的焦點(diǎn)多集中于教育公平問(wèn)題。改革的初衷肯定是好的，目的為改善當(dāng)前招生考試制度的弊端，但是網(wǎng)友們的擔(dān)心也不無(wú)道理。
為了消除公眾的疑慮，在考試招生新政策頒布過(guò)后，相關(guān)部門對(duì)新政策實(shí)施的監(jiān)管很重要。有了新政策的保障，還需要地方的支持、學(xué)校的參與和個(gè)人的努力才能達(dá)到改革的最終目的。
2. 廈大博導(dǎo)誘奸女學(xué)生事件
事件概述：2014年7月10日，廈大博導(dǎo)吳春明被曝誘奸女學(xué)生。10月13日，在經(jīng)歷了3個(gè)月后，舉報(bào)者再次向媒體公開該事件有關(guān)的證據(jù)，使得吳春明誘奸女學(xué)生事件再起波瀾。10月14日，廈門大學(xué)發(fā)布《關(guān)于對(duì)吳春明處理情況的通報(bào)》。通報(bào)稱，吳春明利用師生關(guān)系與女學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系和對(duì)女學(xué)生性騷擾，經(jīng)研究，決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。
分析點(diǎn)評(píng)：從7月初廈大女教授炮轟校長(zhǎng)就餐特權(quán)開始，緊接著被曝出廈大博導(dǎo)誘奸女學(xué)生事件，廈門大學(xué)飽受爭(zhēng)議，由此，公眾對(duì)于廈門大學(xué)如何應(yīng)對(duì)這一系列輿情事件十分關(guān)注。從危機(jī)處理或者輿情應(yīng)對(duì)的角度來(lái)看，廈門大學(xué)的輿情應(yīng)對(duì)不能讓人滿意。從7月份事發(fā)，直到10月份，歷時(shí)3個(gè)多月的事件，才對(duì)外公布處理結(jié)果。在事件剛剛曝出后的“立即嚴(yán)查”，到后來(lái)在處理過(guò)程中的全程保密，信息不公開透明，也難怪公眾會(huì)有質(zhì)疑。
廈大博導(dǎo)誘奸女學(xué)生事件兩度成為輿論的焦點(diǎn)原因是多方面的：事發(fā)后，該教授“不知道睡過(guò)幾個(gè)人”的荒唐言論；事件處理過(guò)程中，吳春明本人和廈門大學(xué)的冷淡反應(yīng)；教育部“紅七條”的頒布，助力高校改善師德師風(fēng)建設(shè)，成為此事件輿情持續(xù)發(fā)酵的催化劑。然而，原因并不是輿論追尋的目標(biāo)，事件發(fā)生后，找到此類事件的根本癥結(jié)所在才是根本，否則，無(wú)目的處理結(jié)果只是治標(biāo)不治本。處理的目的不是給公眾一個(gè)最終結(jié)論，而是要反思自身機(jī)制是否存在問(wèn)題，雖說(shuō)有“紅七條”的幫助，但是在具體的實(shí)施過(guò)程中，對(duì)高校及相關(guān)教育部門仍具有挑戰(zhàn)性。
3. 西安一幼兒園長(zhǎng)期給孩子服“病毒靈”事件
事件概述：3月10日，陜西省宋慶齡基金會(huì)楓韻幼兒園在未告知家長(zhǎng)的情況下，長(zhǎng)期給園內(nèi)幼兒集體服用抗病毒藥物“病毒靈”。不少孩子被發(fā)現(xiàn)存在頭暈、腿疼、肚子疼等相同癥狀，引發(fā)眾多家長(zhǎng)的強(qiáng)烈不滿。3月12日西安市公安機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查結(jié)果，以涉嫌非法行醫(yī)對(duì)兩所幼兒園的法人孫某、楓韻幼兒園園長(zhǎng)趙某、保健醫(yī)生黃某立案?jìng)刹?，現(xiàn)3人已被刑事拘留。同日，涉事的另一所幼兒園鴻基新城幼兒園園長(zhǎng)梅某、副園長(zhǎng)趙某及保健醫(yī)生等涉事責(zé)任人被控制并審查。
分析點(diǎn)評(píng)：繼西安市、吉林市多所幼兒園被曝“亂喂藥”事件之后，湖北省宜昌市夷陵區(qū)馨港幼兒園又被爆出給孩子喂食疑似病毒靈藥片。接二連三的“亂喂藥”事件，讓人不禁發(fā)問(wèn)：幼兒園到底怎么了？如今幼兒園相關(guān)人員缺乏師德，喪失為人的底線到這種地步？或許此事件是利益問(wèn)題，甚至有人把它歸于民辦園問(wèn)題，實(shí)際也是監(jiān)管問(wèn)題。今天一個(gè)“丑聞”，明天一個(gè)“曝光”，使整個(gè)幼兒教師隊(duì)伍蒙受恥辱，為教育者敲響了“警鐘”。當(dāng)前，針對(duì)此類事件，往往采取的都是事后補(bǔ)救的方法，然而此類事件的事先防范的意義遠(yuǎn)大于事后補(bǔ)救。
防范此類事件發(fā)生需做到：首先，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)民辦幼兒園的監(jiān)管力度。如果教育部門都像監(jiān)管中小學(xué)一樣來(lái)管理民辦幼兒園，亂服處方藥事件可能就不會(huì)發(fā)生；其次將教師職業(yè)操守寫入法律法規(guī)，變道德約束為法律制約，使那些敢碰觸道德底線者得到嚴(yán)厲制裁；最后家長(zhǎng)要多參與孩子的教育，無(wú)論是學(xué)業(yè)還是身體狀況，家長(zhǎng)都應(yīng)該時(shí)時(shí)跟學(xué)校形成暢通的溝通渠道。一旦孩子出現(xiàn)一些不良反應(yīng)，家長(zhǎng)們不能麻痹大意，應(yīng)該立即做出舉措。
4. 武昌理工學(xué)院校內(nèi)酒店組織賣淫事件
事件概述：2014年10月，湖北省武漢市武昌理工學(xué)院的學(xué)生舉報(bào)稱校園里一家校方經(jīng)營(yíng)的“準(zhǔn)五星級(jí)”酒店內(nèi)，足療部有員工組織賣淫。經(jīng)調(diào)查，學(xué)生舉報(bào)屬實(shí)。據(jù)調(diào)查，這家酒店是以前學(xué)校的二食堂改造而成。酒店的董事長(zhǎng)，便是武昌理工學(xué)院的校長(zhǎng)。此事件一經(jīng)媒體曝出，立刻引起高度關(guān)注，涉事學(xué)校武昌理工學(xué)院本身也迅速做出回應(yīng)，“撇清”學(xué)校與該酒店的關(guān)系?；貞?yīng)稱，該酒店與武昌理工學(xué)院沒(méi)有任何隸屬關(guān)系，校長(zhǎng)趙作斌也不是廣信國(guó)際大酒店總裁。然而經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，武昌理工學(xué)院和廣信國(guó)際大酒店均屬于廣信科教集團(tuán)。廣信科教集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁名為趙作斌，他同時(shí)兼任武昌理工學(xué)院校長(zhǎng)一職。
分析點(diǎn)評(píng)：武昌理工學(xué)院校內(nèi)酒店組織賣淫事件成為輿情事件的原因在于：高校內(nèi)部酒店“涉黃”，僅標(biāo)題就足夠吸引眼球，而此事件剛