順序志愿制度的弊端與影關于全國高考的順序志愿+提前填報制度，其實在90年代末已經(jīng)有許多地方怨聲載道。因為這種模式等于是在賭博，極其容易出現(xiàn)高分低校的情況，尤其是在高分段的學生，就算能力再強，也沒有絕對的信心說自己一定能進交大，復旦。
然而，如果交大，復旦不能錄取，根據(jù)順序志愿原則，先志愿再分數(shù)，華師大，同濟的名額已經(jīng)被將他們填報在第一的學生占了，所以那個時候的高考，交大，復旦不錄取，就直接進上大了，而也是在這個奇葩的規(guī)定下，上海有一所大學爆發(fā)了，那就是外貿。
上海外貿作為一所二本院校，在2005年-2010年的時間段里，最低分竟然比一本的東華大學還要高。
所以，實際情況就是，我的分比你高了10分，甚至20分，但是你進了同濟，華師大，你進了985，而我只能進上大，甚至上大都進不去，只能進上理工，上師大。所以那個時候大學的分數(shù)線也不是線性排列的，而是亂七八糟的，高考的學生排名需要讓位于志愿，要是志愿填錯了，那可就萬劫不復了。
在這種情況下，頂尖的985院校如坐針氈，因為許多本來屬于自己的優(yōu)秀學生，就是因為這個不合理的志愿制度進不來。
2006-2007年高考志愿大慘劇與呼聲
高考志愿填報變成一場驚天動地的大投機，而最終在2006年和2007年連續(xù)在上海釀成高考志愿大慘劇后，到了2008年，教育部終于忍不住了，也不管別人說什么唯分數(shù)論，什么排名高低了，在公正面前，只能
啟動分數(shù)至上的平行志愿改革。
所以，現(xiàn)在在同濟，華師大，上財，上外的上海學生應該明白，我們能進這些學校，其實是上海2008年前不知道多多少少好學生的血淚堆積出來的。那么2006年和2007年到底發(fā)生了什么事呢？
其實事情也簡單，那就是一本和二本的熱門學校，沒人敢填了，因為填了進不去就直接“摔死”了。最終在2006年，交大，復旦的分數(shù)線已經(jīng)不是最高的了，開始往下掉，而這年二本里最熱門的上海師范大學直接來了個大躺平，分數(shù)線就是二本線，也就是本科線。
大家可能不太理解這是什么荒唐的概念，現(xiàn)在上師大的分數(shù)，最低也要505上下，而上海的本科線只有400分，上師大的分數(shù)線高了本科線將近100分，但2006年，上師大的分數(shù)線就是本科線。上師大雖然是個雙非院校，但是在上海人心目中還是有一點地位的，那個時候上海人都認為上師大甚至要比上大還要好。
其實2006年的事情發(fā)生后，呼吁根據(jù)分數(shù)排名投檔的呼聲已經(jīng)出現(xiàn)了。雖然那個時候網(wǎng)絡還不太發(fā)達，但是現(xiàn)在可以查到一些人已經(jīng)在當時的論壇，特別是新興的校內網(wǎng)控訴這種奇葩志愿制度的危害。
平行志愿改革的啟動與影響
可是，啟動平行志愿有什么顧忌呢？按分錄取不應該是嘗試嗎？這大家就有所不知了。
進入新世紀后，中國素質教育橫行，當時對于唯分數(shù)論批判得非常厲害，對于90年代的黃岡模式進行了瘋狂的批判。加之那個時候網(wǎng)絡剛剛興起，高考畢竟是大部分人分數(shù)低，少部分分數(shù)高，所以順序志愿模式在高分低校的背后，也制造了無數(shù)低分高校。平行志愿是徹底的唯分數(shù)論，只要分數(shù)，六親不認。
但是，到了2007年，發(fā)生了一件令人驚訝的事情，復旦大學在上海招收文科生的分數(shù)線竟然與一本線持平，其實那個時候復旦大學在上海文科也只招300來人，上海高考的規(guī)模是11萬，文科有48000人，但是這48000人里，就愣是找不到300人敢把復旦填在第一個。
額外說一下，那個時候的上海高考簡直就是修羅場，48000名文科考生里，提前批錄取1000人，一本錄取3753人，二本錄取8738人，本科率才28%！
復旦大學文科分數(shù)線變一本線，如果你換成現(xiàn)在的語言，就是500分就能上復旦了，而現(xiàn)在要進復旦至少得580。如果是現(xiàn)在看到復旦大學的分數(shù)線只有500分，正常人都會感覺出問題了，而且是出大問題了。
所以，在這個背景下，也實在是沒辦法了，不可能讓交大，復旦的分數(shù)就這么一直下去，所以2008年，教育部終于啟動了改革。這種情況其實在其他地區(qū)也在出現(xiàn)，只是那些地區(qū)高考規(guī)模太大，所以沒有上海這么突出。
（圖文來自網(wǎng)絡，侵權刪）
