首先是四校的升學(xué)情況，上中今年北清復(fù)交的比例依然很高，甚至可以說是遙遙領(lǐng)先，具體的可以翻看之前的文章。交附今年在高考綜評批的表現(xiàn)很耀眼，尤其是進交大的人很多，不過如果算上北清以及港校的情況，復(fù)附也絲毫不弱；而華二今年的表現(xiàn)多少有點中規(guī)中矩，這兩年都很難說華二比復(fù)附或者交附的升學(xué)數(shù)據(jù)就一定強多少。
下面來說說中考階段的招錄情況，委屬四校的招生政策與其他市重有所不同，自招的占比還是比較高的，基本能達到30%，此外就是平行志愿的名額也會給到各個區(qū)，與名額分配一樣，都是按照各區(qū)的中考報名人數(shù)來進行分配。但也有例外，比如上中在徐匯、復(fù)附和交附在楊浦都會投放相對更多的名額出來。
四校的自招基本已經(jīng)開始有動作了，因為新政下自招比例被壓縮，所以自招會更加做到精益求精，前期會通過相對較長的時間周期（預(yù)計會持續(xù)到明年三四月）來對自招學(xué)生進行選拔。尤其是24屆考生是首屆小升初階段全面搖號的，不像往年牛娃大多集中在頭部民辦初中，今年不少公辦初中也會有牛娃出沒，所以四校在前期自招的篩選范圍也會進一步擴大。
如果真的是可能通過自招環(huán)節(jié)進入四校的牛娃，在初二、初三上學(xué)期基本也會在各種領(lǐng)域嶄露頭角，四校多半都可以留意到，就算沒有，一?；蛘吒黝惵?lián)考的拔尖成績也會有機會吸引到他們的關(guān)注。不過話說回來，自招與后面的名額分配、平行志愿不同，更多的還是會承擔(dān)選拔具備創(chuàng)新潛質(zhì)、綜合素質(zhì)比較突出的同學(xué)，相比之下單靠文化課成績是很難在四校層次的自招中拿到名額的。
所以對于四校的自招來說，24屆的各位家長如果還沒有收到相關(guān)活動的邀請，不必太焦慮，按照自己的節(jié)奏繼續(xù)備考，畢竟四校自招總共也就600人左右的名額，人數(shù)太少了，同時也相信他們的招辦老師是可以在茫茫人海中尋找到真金子的。（這里僅針對四校層次）
下表是2023年上海中考，四校自招的招生計劃數(shù)（下面一行是相比22年招生計劃的變化數(shù)）
說完自招，下面來看看名額到區(qū)。四?？傉猩媱澋?5%是放到名額分配的，其中又有80%是在名額到區(qū)，也就是說一半的生源是來自于名額到區(qū)的。所以目標四校的各位，尤其是中考成績相對有優(yōu)勢、自招缺乏系統(tǒng)訓(xùn)練的各位，名額到區(qū)將會是你們的主戰(zhàn)場。
招生計劃方面，23年和22年相比，四校給到各區(qū)的招生計劃數(shù)變化不大，基本都是5人以內(nèi)的個位數(shù)調(diào)整。同時，我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)上中給到徐匯和閔行的計劃數(shù)是多的，畢竟上中地處徐匯靠近閔行的位置，加之閔行每年給上中輸送的生源都是較多的；華二地處浦東，同時浦東又是中考人數(shù)最多的城區(qū)，所以華二在浦東的到區(qū)計劃多達111個；復(fù)附和交附地處楊浦，自然會有一定傾斜，此外交附給到浦東的計劃數(shù)是明顯偏多的，而復(fù)附在其它各區(qū)的招生計劃則與各區(qū)考生數(shù)量比例相對接近。
分數(shù)方面，由于23年依然沒有綜評面試，50分都是滿分計入的，所以我們只看中考裸分成績。23年因為整體分數(shù)段都比22年要低，所以在名額到區(qū)環(huán)節(jié)，四校的分數(shù)線大多集中在705-710之間，其中最高的是閔行和青浦的上中分數(shù)線——高達714分；同時也有部分城區(qū)的分數(shù)在700以下，比如奉賢等。
名額到校充滿運氣成分，就不做點評了。只談一點，如果分數(shù)確實偏低，真的不推薦填四校，高中階段根本跟不上的。
最后再來看一下平行志愿，四校在各區(qū)的招生計劃基本都是1個，其中上中在徐匯和閔行有4個，在浦東有2個。畢竟四校只有5%左右的招生計劃是放在平行志愿的，又要分配到各區(qū)，所以目標四校的各位，如果自招沒簽掉，但是文化課成績有足夠優(yōu)勢，那么主戰(zhàn)場其實是名額分配到區(qū)。
平行志愿相比22年同樣也是分數(shù)下降了，這個原因和前面的名額到區(qū)一樣，23年整體的分數(shù)都是比22年要低的。同時我們也會發(fā)現(xiàn)嘉定、閔行、青浦的分數(shù)基本都在710以上，而長寧、靜安、虹口、浦東、金山、松江、奉賢和崇明則均有705以下的分數(shù)線，金山和奉賢的分數(shù)線更是不到700分：
（圖文來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪）?
