主題5：當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯

在近期召開的中央和國(guó)家機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作會(huì)議上，習(xí)近平總書記給昏官、懶官、庸官、貪官這四種官員“畫像”：要踐行新時(shí)代好干部標(biāo)準(zhǔn)，不做政治麻木、辦事糊涂的昏官，不做飽食終日、無所用心的懶官，不做推諉扯皮、不思進(jìn)取的庸官，不做以權(quán)謀私、蛻化變質(zhì)的貪官。當(dāng)前，在干部隊(duì)伍中，少數(shù)人革命精神和斗志慢慢喪失，逐漸陷入安于現(xiàn)狀、不思進(jìn)取、貪圖享樂的狀態(tài)，疲疲沓沓混日子，年年都是老樣子；一些人受“官場(chǎng)亞文化”的侵染，遇到問題繞著走，碰到矛盾躲著走，上推下卸，一點(diǎn)點(diǎn)責(zé)任都不敢承擔(dān)。從這個(gè)角度來看，庸官之弊，并不比那些以權(quán)謀私、蛻化變質(zhì)的貪官危害小。“不做推諉扯皮、不思進(jìn)取的庸官”，習(xí)近平總書記的諄諄告誡，可謂切中時(shí)弊、一針見血，給那些為官不為、得過且過的庸官們敲響了警鐘。

【核心素材】

抗“疫”觀察：湖北阻擊戰(zhàn)中的“重磅免職”

2月11日上午，湖北省宣布一則重磅消息，免去張晉的省衛(wèi)生健康委員會(huì)黨組書記職務(wù)，免去劉英姿的省衛(wèi)生健康委員會(huì)主任職務(wù)。

湖北和武漢是全國(guó)打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的決勝之地，現(xiàn)在疫情防控正處于膠著對(duì)壘狀態(tài)，尤其武漢正在朝著“應(yīng)收盡收、不漏一人”的目標(biāo)發(fā)起“總攻”。此間廉政研究學(xué)者向記者表示，湖北省在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)布關(guān)于該省衛(wèi)生系統(tǒng)的重磅“免職”“兼職”信息，釋放的信號(hào)非常明確。

“根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，免職是組織調(diào)整或者組織處理措施，說明失職失責(zé)、危害較重，不適宜擔(dān)任現(xiàn)職。湖北對(duì)張晉與劉英姿采取此措施，體現(xiàn)了失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)的原則。”中國(guó)社科院中國(guó)廉政研究中心秘書長(zhǎng)蔣來用說。

北京科技大學(xué)廉政研究中心主任宋偉認(rèn)為，當(dāng)?shù)卣ㄟ^問責(zé)為疫情防控去除障礙。中共中央就疫情防控已多次指出，對(duì)不敢擔(dān)當(dāng)、作風(fēng)飄浮、落實(shí)不力的，要嚴(yán)肅問責(zé)。張晉與劉英姿是繼“一問三不知”的黃岡市衛(wèi)健委主任唐志紅被免之后，湖北省被免職的最高級(jí)別衛(wèi)健系統(tǒng)官員，必將進(jìn)一步釋放警示效果?！白罱K還是要讓大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)精神，把疫情防控各項(xiàng)部署貫徹落實(shí)下去?！?/span>

從全國(guó)范圍看，隨著疫情防控的開展，對(duì)問題官員的問責(zé)亦在“同步推進(jìn)”，其中不少人身在衛(wèi)生系統(tǒng)。比如，在呼和浩特，官方通報(bào)該市衛(wèi)生健康委員會(huì)對(duì)呼和浩特市第一醫(yī)院、呼和浩特市第二醫(yī)院、賽罕區(qū)第二醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)在疫情防控中出現(xiàn)的嚴(yán)重問題負(fù)主要責(zé)任，衛(wèi)健委主任馮小紅被免職；在云南，針對(duì)大理市“暫扣征用”重慶口罩一事，大理市衛(wèi)生健康黨工委書記、市衛(wèi)生健康局局長(zhǎng)楊硯池被免職，大理市工信和科技局黨組書記、局長(zhǎng)方虎被給予政務(wù)記過處分；在天津，武清區(qū)委委員，武清經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委書記、管委會(huì)主任張紹鋒因落實(shí)疫情防控工作不力受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分。這是繼天津市衛(wèi)生健康委員會(huì)二級(jí)巡視員王增田因防控工作嚴(yán)重失職失責(zé)受到政務(wù)撤職、留黨察看兩年處分之后，該市又一位被問責(zé)的高級(jí)別官員。

宋偉指出，這些案例表明，在疫情防控嚴(yán)峻形勢(shì)下，個(gè)別地方衛(wèi)生疾控等關(guān)鍵部門仍有人履職不力，出現(xiàn)不作為慢作為亂作為等情形，必須進(jìn)行迅速問責(zé)，不使其影響當(dāng)?shù)胤揽毓ぷ?；另一方面，形?shì)也對(duì)問責(zé)本身提出了高要求。

“為防控疫情，一線領(lǐng)導(dǎo)干部的工作壓力與辛苦程度已超乎想象。各地必須以事實(shí)為依據(jù)，本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度推進(jìn)精準(zhǔn)問責(zé)。”宋偉說。

多維解讀

1、重磅免職是最好的防疫

大疫當(dāng)前，人心之凝聚力最重要，人民群眾的總體動(dòng)員力量最重要。而任由某些晚作為慢作為懶作為的官員繼續(xù)尸位素餐，只能造成人心的渙散，組織的乏力，總體力量的進(jìn)一步削減。這類官員在位時(shí)已經(jīng)證明了“慢半拍”的危害，如果再任由其繼續(xù)“慢半拍”，既不符合抗擊疫情的形勢(shì)，也不符合抗擊疫情的民心向背，因此說，“重磅免職”是當(dāng)下最好的“防疫”。

2.治庸治懶，打破鐵交椅

衡量一個(gè)官員的好壞，既要看他是否清廉，又要看其能否干事。今天，庸官懶政現(xiàn)象很普遍，一些領(lǐng)導(dǎo)干部把廉和勤對(duì)立起來，錯(cuò)誤認(rèn)為廉就無憂、勤會(huì)多錯(cuò)，為了不出事,寧可不干事，要擔(dān)責(zé)的事能不做就不做，沒油水的事能拖就拖，一門心思做“太平官”“逍遙官”。對(duì)干部最大的激勵(lì)是正確用人導(dǎo)向，用好一個(gè)人能激勵(lì)一大片，樹立一種鮮明導(dǎo)向，即讓擔(dān)當(dāng)有為者有位、消極無為者失位，這能讓廣大干部知所趨赴、有所敬畏。

3.擔(dān)當(dāng)撐起華夏一片天

這些失職的官員，所缺失實(shí)際就是責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神。有沒有責(zé)任意識(shí)，有沒有擔(dān)當(dāng)精神，這是英雄和懦夫的分界線。別人能負(fù)的責(zé)任，我同樣能負(fù)；別人不能負(fù)的責(zé)任，我照樣能負(fù)：有這樣的信念，你就是一個(gè)大寫的人。君子自強(qiáng)不息，小人自息不強(qiáng)。在責(zé)任面前，許多人不能經(jīng)不起考驗(yàn)，逃匿了，逃匿了千夫所指，而那些經(jīng)得起考驗(yàn)的人，他會(huì)永遠(yuǎn)屹立在世人的心里。

4.人要有一點(diǎn)精神

庸官和懶官實(shí)際也是缺少革命精神的人。毛澤東同志曾指出：“人是要有一點(diǎn)精神的?！?/span>這種精神就是共產(chǎn)主義精神，就是摧枯拉朽的革命精神，就是堅(jiān)持八年抗日的戰(zhàn)斗精神，就是井岡山精神，就是長(zhǎng)征精神，就是延安精神，就是南泥灣精神，就是中國(guó)人民志愿軍保家衛(wèi)國(guó)的精神，就是改造河山的社會(huì)主義建設(shè)精神，就是《老三篇》精神，就是雷鋒精神，就是焦裕祿精神，就是鐵人精神，就是艱苦創(chuàng)業(yè)無私奉獻(xiàn)精神。

?

【時(shí)評(píng)選段】

不做庸官做能官

“為官避事平生恥”。自古以來，在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，那些尸位素餐、碌碌無為之輩，都深為同僚所不齒，更被百姓戳脊梁骨?，F(xiàn)在，我們面臨船到中流浪更急、人到半山路更陡的歷史關(guān)口，那些不擔(dān)當(dāng)不作為、占著位子不干事的庸官們，阻礙黨中央決策部署的落實(shí)落地，侵蝕人民群眾對(duì)黨的信任，輕則延誤發(fā)展，重則誤國(guó)殃民，人民群眾對(duì)庸官深惡痛絕。從這個(gè)角度來看，庸官之弊，并不比那些以權(quán)謀私、蛻化變質(zhì)的貪官危害小。

有些干部仍存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，覺得庸官屬于能力素質(zhì)問題或工作作風(fēng)問題，算不上多大毛病，甚至抱有一種“死豬不怕開水燙”的心態(tài)，反正就是不擔(dān)責(zé)任不思進(jìn)取，自認(rèn)為只要不貪不腐，組織能奈我何？這種想法可以休矣！近年來，不少作風(fēng)漂浮、在三大攻堅(jiān)戰(zhàn)中消極懈怠的干部，不少漠視群眾疾苦、任由人民群眾跑斷腿卻辦不了證的干部，不少習(xí)慣于混日子、在群眾訴求面前推諉扯皮以致把小事拖大拖炸的干部，不少當(dāng)不負(fù)責(zé)任的“二傳手”、任由專項(xiàng)扶貧資金滯留賬上的干部，都被依規(guī)依紀(jì)依法追究責(zé)任，受到嚴(yán)肅處理。這充分釋放了治庸罰劣的鮮明信號(hào)，想當(dāng)官卻不想干事、不想負(fù)責(zé)，哪有這樣的好事？！

（來源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) ?作者 常如洗）

?

不做懶官要做勤官

與貪官相比，懶官往往更具隱蔽性，但對(duì)黨心民心的傷害同樣不容小覷。“做人一世，為官一任，要有肝膽，要有擔(dān)當(dāng)精神，應(yīng)該對(duì)‘為官不為’感到羞恥。”“居之似忠信，行之似廉潔”，表面看干干凈凈、規(guī)規(guī)矩矩，實(shí)則是拖拉散漫、惰性十足，怎么能行？特別是身處重要崗位、肩負(fù)重要職責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部，若是干事業(yè)高談闊論不動(dòng)手，難免錯(cuò)失歷史機(jī)遇、影響一方發(fā)展，若是對(duì)問題熟視無睹不作為，極易造成政治生態(tài)破壞、干群關(guān)系惡化，豈可不慎？如此看來，不做事一樣會(huì)出大事，懶政怠政其害不亞于貪。肩負(fù)組織信任和人民期盼，如果飽食終日、無所用心，把職責(zé)掛空擋、讓承諾放空炮，最終只會(huì)是誤國(guó)誤民、害人害己。

為官一懶萬事廢?，F(xiàn)在有些黨員干部干工作人在心不在，凡事不求過得硬、只求過得去，滿足于應(yīng)付差事，熱衷于做表面文章；有的習(xí)慣說套話、走過場(chǎng)，憑經(jīng)驗(yàn)辦事、憑感覺行事；有的學(xué)風(fēng)不扎實(shí)、態(tài)度不端正，不鉆研問題，不提高能力，遇到矛盾躲著走……這類裝樣子、混日子的懶官，挑不了重?fù)?dān)子、啃不下硬骨頭，難當(dāng)大任。還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部高高在上、作風(fēng)漂浮，對(duì)基層情況了解不夠，對(duì)面臨的問題矛盾研究不透，“情況不明決心大，心中無數(shù)點(diǎn)子多”，從表面看問題似乎出在急于求成上，根子里還是“懶”字作祟——腿懶、嘴懶、腦子更懶。

（來源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) ?作者 劉廷飛）

【素材拓展】

書記免職、市長(zhǎng)撤職：大理征用口罩事件最新結(jié)果

2月2日，大理市衛(wèi)生健康局開具一份《應(yīng)急處置征用通知書》，聲稱由于當(dāng)前新冠肺炎疫情防控形勢(shì)嚴(yán)峻，“我市已處于重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)狀態(tài)，全市疫情防控物資極度緊缺”，依據(jù)《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》《傳染病防治法》及《云南省突發(fā)應(yīng)急事件應(yīng)急征用與補(bǔ)償辦法》，經(jīng)大理市人民政府研究，“決定對(duì)你（單位）由順豐物流從云南省瑞麗市發(fā)往重慶市的9件口罩，依法實(shí)施應(yīng)急征用”。

《通知書》還表示，依據(jù)《云南省突發(fā)應(yīng)急事件應(yīng)急征用與補(bǔ)償辦法》，被征用人（單位）應(yīng)在收到通知之日起的1年內(nèi)，向大理市衛(wèi)健局提出書面應(yīng)急補(bǔ)償申請(qǐng)；逾期未申請(qǐng)且無正當(dāng)理由的，視同放棄受償權(quán)利，并附上應(yīng)急補(bǔ)償申請(qǐng)中應(yīng)提交的資料清單。

實(shí)際上，這批口罩是重慶市為防控疫情采購(gòu)的緊急物資。2月3日，重慶市新冠肺炎疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組醫(yī)療物資保障組向大理市衛(wèi)健局發(fā)出《關(guān)于商請(qǐng)放行暫扣物資的函》，聲明這批醫(yī)用口罩是重慶市新冠肺炎疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組指定企業(yè)采購(gòu)用于重慶市疫情防控的緊急物資，懇請(qǐng)予以放行。

日前，經(jīng)云南省委批準(zhǔn)，云南省紀(jì)委省監(jiān)委對(duì)大理市違法扣押征用途經(jīng)大理的外省市防疫口罩問題進(jìn)行了立案調(diào)查。經(jīng)查，大理市違法扣押征用防疫口罩問題屬實(shí)，情節(jié)惡劣，性質(zhì)嚴(yán)重，嚴(yán)重干擾了全國(guó)防疫工作大局，嚴(yán)重破壞了防疫工作紀(jì)律，嚴(yán)重?fù)p害了云南防疫工作形象，充分暴露出大理市委、市政府在緊要關(guān)頭，無視政治紀(jì)律，漠視國(guó)家法律，本位主義嚴(yán)重，形式主義、官僚主義問題突出。決定給予大理市委書記高志宏同志黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分、免職處理；給予大理市委副書記、市長(zhǎng)杜淑敢同志撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分。

觀點(diǎn)點(diǎn)擊：法者，治之端。

從法理上講，縣級(jí)以上的地方政府，只能征用本行政區(qū)域內(nèi)的物資。如果涉及全國(guó)范圍或者跨省市、自治區(qū)、直轄市的征用，應(yīng)該由國(guó)務(wù)院進(jìn)行。顯然，大理衛(wèi)健局以“依法實(shí)施緊急征用”為由頭，根本就經(jīng)不起推敲，自然也站不住腳。其次，從實(shí)際情況來看，湖北黃石和重慶都是此次疫情的重災(zāi)區(qū)，大理相比于前兩者疫情較輕，因此從優(yōu)先照顧重災(zāi)區(qū)的人道主義角度來說，大理也不該“攔路搶資源”。

?

武漢：火線提拔14人，有一位“90后”

　據(jù)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》2月17日?qǐng)?bào)道，為貫徹落實(shí)中央指導(dǎo)組在漢督導(dǎo)疫情防控工作精神，近日武漢市已啟動(dòng)火線提拔干部工作，以激勵(lì)更多黨員干部，在戰(zhàn)“疫”中沖鋒陷陣、拼搏奉獻(xiàn)。截至目前，已有14位干部獲火線提拔。記者注意到，14人中，有一位“90后”女干部——江漢區(qū)民族街黨建辦副主任饒玥，擬任江漢區(qū)民族街黨建辦主任。

通報(bào)稱，疫情防控工作前期，饒玥克服辦公人手缺乏的困難，組織完成街道轄區(qū)5500余戶、10000余人的情況排查。在隨后的綜合協(xié)調(diào)和轉(zhuǎn)運(yùn)工作中，她不斷與指揮部、醫(yī)院、隔離點(diǎn)、社區(qū)、患者進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，以最快捷的速度完成收治、隔離工作。她每天堅(jiān)持完成確診病人轉(zhuǎn)送入院、疑似病人轉(zhuǎn)送隔離點(diǎn)的“雙清零”任務(wù)，連續(xù)20多天高強(qiáng)度工作，無法照顧尚在哺乳期的女兒。

記者注意到，對(duì)于干部任用，新任湖北省委書記應(yīng)勇與新任武漢市委書記王忠林都做了明確要求。2月16日，應(yīng)勇在與湖北14個(gè)市州負(fù)責(zé)人視頻連線時(shí)說，要在火線上考察干部，對(duì)表現(xiàn)突出的表彰獎(jiǎng)勵(lì)、大膽使用，對(duì)玩忽職守、敷衍塞責(zé)的嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。同在2月16日，王忠林要求，組織部門要注意在疫情防控一線識(shí)別和考察干部，“一城大考，更能凸顯武漢干部的心胸、境界和擔(dān)當(dāng)”。?

2月17日，武漢市委組織部、武漢市人力資源和社會(huì)保障局聯(lián)合印發(fā)關(guān)于做好在打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)中及時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)工作的通知，以獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)全市廣大干部職工恪盡職守、勇于擔(dān)當(dāng)、迎難而上、沖鋒在前，充分發(fā)揮先鋒模范作用，全力打贏疫情防控的人民戰(zhàn)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。獎(jiǎng)勵(lì)分為個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)和集體獎(jiǎng)勵(lì)，以廣大干部職工在抗擊疫情中的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)作為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，注重獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)在此次疫情防控工作基層一線的工作人員和集體。獲得的獎(jiǎng)勵(lì)其中就包括：對(duì)在疫情防控斗爭(zhēng)中表現(xiàn)優(yōu)秀、業(yè)績(jī)突出、群眾公認(rèn)的干部，結(jié)合一貫表現(xiàn)，適當(dāng)簡(jiǎn)化程序，優(yōu)先提拔重用或晉升職級(jí)；對(duì)奮戰(zhàn)在疫情防控艱苦危險(xiǎn)崗位、表現(xiàn)特別優(yōu)秀的可以按規(guī)定火線提拔、破格提拔。

觀點(diǎn)點(diǎn)擊：治本在得人，得人在審舉。

“治本在得人，得人在審舉，審舉在核真?！蔽覀兇蜈A這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們實(shí)現(xiàn)2020年的經(jīng)濟(jì)工作目標(biāo)，關(guān)鍵在于“得人”，在于有一支優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍。鳥無頭不飛，人無頭不走。關(guān)鍵是這個(gè)“頭”必須優(yōu)秀，是優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部。優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部從何如來？從重大考驗(yàn)中“得人”，從嚴(yán)峻斗爭(zhēng)中“審舉”，從火線提拔中“核真”。疾風(fēng)知?jiǎng)挪?，板蕩識(shí)誠(chéng)臣。越是大風(fēng)大浪，越能顯示出真正的中流砥柱。

【考場(chǎng)范本】

責(zé)任，讓我們收獲珍珠

卞富林

責(zé)任不是一個(gè)甜美的字眼，它僅有的是巖石般的冷峻。它給與我們的常常是壓力、磨難和痛苦，甚至還有犧牲，但是我們甘愿背負(fù)十字架，因?yàn)樗罱K會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)我們一顆人類珍寶——偉大的人格。

20世紀(jì)初，美國(guó)一位弗蘭克的意大利移民，經(jīng)過艱苦的努力，開辦了一家小銀行。銀行因搶劫而破產(chǎn)，儲(chǔ)戶失去存款。他拖著妻子和四個(gè)女兒從頭開始，償還那筆天文數(shù)字般的巨額欠款。所有人都勸他不別傻事，他回答：“法律上也許我沒有還債的責(zé)任，但在道義上我不能免除還債的義務(wù)?！必?zé)任的代價(jià)是39年的艱苦生活，當(dāng)寄出最后一筆“債務(wù)”時(shí)，他也完成了人格的塑造。

當(dāng)你驚詫于珍珠的圓潤(rùn)華美、晶瑩剔透時(shí)，你可知道蚌忍受了怎樣的苦痛，才將一顆沙粒孕育成絢麗的珍珠？責(zé)任束縛了我們的行動(dòng)，限制了我們的自由，讓我們付出常人難以想象的努力。“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”，但是，但終有一天，你會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，你的頭頂上已經(jīng)多了一顆珍珠，那是上帝對(duì)你責(zé)任心的嘉獎(jiǎng)。

責(zé)任的存在，是上天留給人類的一種考驗(yàn)。許多人經(jīng)手了考研，人們給他戴上了鑲嵌著珍珠寶石的桂冠；許多人通不過這場(chǎng)考驗(yàn)，逃匿了，逃匿者落得一個(gè)可恥的罵名。新冠肺炎肆虐期間，湖北省免去省衛(wèi)生健康委員會(huì)黨組書記和主任的職務(wù)，百姓拍手叫好。新冠肺炎在武漢大規(guī)模爆發(fā)，衛(wèi)健委的官員有著不可推卸的責(zé)任，“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。”失職而丟烏紗，這完全是咎由自取。

習(xí)近平總書記最近昏官、懶官、庸官、貪官“畫像”，在提到懶官和庸官時(shí)說：“不做飽食終日、無所用心的懶官，不做推諉扯皮、不思進(jìn)取的庸官?！憋柺辰K日、無所用心和推諉扯皮、不思進(jìn)取，其實(shí)都是缺少家國(guó)情懷和責(zé)任意識(shí)，只會(huì)享受權(quán)利而沒有擔(dān)當(dāng)精神的政治表現(xiàn)。責(zé)任和權(quán)利是雙生兒，想要享受權(quán)利，就勇于承擔(dān)責(zé)任。盡管責(zé)任有時(shí)使人厭煩，但不履行責(zé)任，只能是懦夫，不折不扣的廢物。

作家阿來說：“自由的第一個(gè)意義就是擔(dān)負(fù)自己的責(zé)任?！泵恳粋€(gè)人都應(yīng)該有這樣的信心：人所能負(fù)的責(zé)任，我必能負(fù)；人所不能負(fù)的責(zé)任，我亦能負(fù)。惟其如此，我們才能磨煉自己，進(jìn)入更高的境界，收獲寶貴的珍珠。

【點(diǎn)評(píng)】

文章以“責(zé)任，讓我們收獲珍珠”為題，標(biāo)題新穎，形象，含義深刻，又具有懸念作用，讓讀者看了標(biāo)題即有何為珍珠而一探究竟的欲望。文章開篇通過議論提出中心論點(diǎn)；而后結(jié)合弗蘭克的事例進(jìn)行正面論證；再結(jié)合新冠肺炎期間武漢官員被免職事例以及習(xí)近平關(guān)于懶官和庸官的論述，從反面進(jìn)行論證；最后引阿來的名言，總結(jié)全文，照應(yīng)開頭。全文中心突出，正反對(duì)比，層層深入，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和邏輯力量。

?

?

人生可貴在精神

李相成

有兩個(gè)青年的形象一直在我腦海里盤旋。一個(gè)是復(fù)旦女生樊悅書，她在一篇文章里嘆道，我發(fā)現(xiàn)光考上好大學(xué)是沒用的，再努力也買不起上海的一套房子。一個(gè)是“快遞小哥”柴閃閃，他靠自己的奮斗而成為人大代表。有人說柴閃閃運(yùn)氣好，然而我以為，柴閃閃的成功不是因?yàn)檫\(yùn)氣，而是他有一股年輕人應(yīng)有的精氣神，樊悅書所缺的也是這種精氣神。

何為精氣神？簡(jiǎn)言之，就是家國(guó)情懷，就是責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神。一個(gè)人，他要吃喝拉撒，他有兒女情長(zhǎng)，但是在國(guó)家和時(shí)代需要的時(shí)候，他不回避，不逃避，勇敢地?fù)?dān)起自己的責(zé)任，像“快遞小哥”那樣，靠實(shí)干把自己“閃”進(jìn)人民大會(huì)堂，這就是一個(gè)有精氣神的人。而考上好大學(xué)，感嘆買不到一套房子，如此務(wù)實(shí)，不見情懷，這就是缺少精氣神。

人生的差別是客觀的，城市和農(nóng)村，貧窮和富貴，官員和平民，這些差別恐怕永遠(yuǎn)也不會(huì)消失。人可貴的不在于外在的身份，而在于內(nèi)在的精神品質(zhì)。湖北省衛(wèi)生健康委員會(huì)的黨組書記和主任，相對(duì)于江漢區(qū)民族街黨建辦副主任來說，地位要高得多。但是湖北省衛(wèi)健委書記張晉和主任劉英姿因領(lǐng)導(dǎo)不力而被免職了，作為90后的街道黨建辦副主任的劉英姿因工作稱職而被火線提拔，高低易位，并不是他們?cè)瓉淼纳矸莸匚皇谷?，而是他們的工作狀態(tài)使然，歸根到底還是內(nèi)在的精神狀態(tài)使然。

最近，習(xí)近平主席告誡黨的干部，不做推諉扯皮、不思進(jìn)取的庸官。庸官不貪，也不違法亂紀(jì)，他們受“官場(chǎng)亞文化”的侵染，遇到問題繞著走，碰到矛盾躲著走，上推下卸，一點(diǎn)點(diǎn)責(zé)任都不敢承擔(dān)，這些人所缺的正是青年應(yīng)有的精氣神。中國(guó)文學(xué)推崇魏晉風(fēng)骨，風(fēng)骨就是剛正的氣概，頑強(qiáng)的氣質(zhì)。樹無主干不長(zhǎng)，人無風(fēng)骨不立。風(fēng)骨缺失，精神萎靡不振，那是難以擔(dān)當(dāng)振興民族的大任的。

是的，我們的社會(huì)還存在許多亟待解決的問題，公正、公平離人們的理想還有很大的距離，我們必需正是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，加快改革的進(jìn)程，推進(jìn)社會(huì)向更加公正、公平的方向前進(jìn)。但是，這不是一蹴而就的事情，它需要幾代人的共同努力才能變成現(xiàn)實(shí)。而青年正是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的生力軍，作為這個(gè)隊(duì)伍的一員，我們需要的不是悲哀嘆息，怨天尤人，而是勤奮學(xué)習(xí)，努力工作，為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步貢獻(xiàn)我們的青春。

歲月蹉跎，青春萬歲，人生可貴在精神。

???【點(diǎn)評(píng)】

????文章以“人生可貴在精神”為標(biāo)題，準(zhǔn)確地概括了文章的中心；開篇對(duì)比簡(jiǎn)述樊悅書和柴閃閃的事跡，引出“精氣神”的話題；然后回評(píng)兩個(gè)人物的事跡，解釋何為“精氣神”；接著聯(lián)系新冠肺炎時(shí)期武漢官員撤職和火線提拔的事實(shí)，通過對(duì)比分析，闡釋精氣神的重要性，并聯(lián)系習(xí)近平批評(píng)庸官的教導(dǎo)和魏晉風(fēng)骨，進(jìn)一步闡釋精氣神的意義；在此基礎(chǔ)上再闡釋對(duì)待社會(huì)不公應(yīng)有的態(tài)度。全文立意深刻，緊扣現(xiàn)實(shí)，多方論證，層層深入，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。

?

?

獲得更多試題及答案，歡迎聯(lián)系微信公眾號(hào)：ygjjcom