? 北京時間2月28日，國際體育仲裁法庭（CAS）正式發(fā)布世界反興奮劑機構(gòu)訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯(lián)案的聽證會裁決結(jié)果。?
國際體育仲裁法庭宣布，孫楊被禁賽8年，即日起生效。根據(jù)規(guī)定，如果對此次裁決結(jié)果不滿，可于30天內(nèi)就非常有限范圍內(nèi)的原因向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。
（圖源：央視新聞微博）
裁決結(jié)果宣布后，孫楊表示憤怒和不解，并決定上訴至瑞士聯(lián)邦最高法院
如果最終裁決維持現(xiàn)有判罰，那么對于29歲的孫楊而言，不僅無緣東京奧運會，8年后37歲的孫楊就算不退役，也幾乎不可能再有如今這般“統(tǒng)治力”。如果上訴成功，孫楊仍然有希望早日回到賽場。
孫楊為什么被判禁賽8年？
其實在仲裁報告原文中，國際體育仲裁法庭也明確表示：無證據(jù)表明運動員有服用興奮劑的行為。
那么國際體育仲裁法庭憑什么作出如此重的判罰呢？
我們來看下裁決書部分原文：
國際體育仲裁法庭陪審團一致決定，在證據(jù)齊全的情況下，運動員（孫楊）違反了國際泳聯(lián)相關(guān)法規(guī)的第2.5條款（對藥檢過程中的任何環(huán)節(jié)進(jìn)行干擾和破壞）。陪審團特別確認(rèn)了負(fù)責(zé)此次藥檢的工作人員遵循了國際藥檢標(biāo)準(zhǔn)條例（ISTI）所提出的全部適用規(guī)則和要求。
國際體育仲裁法庭認(rèn)為，孫楊可以質(zhì)疑工作人員身份的合法性，但不應(yīng)摧毀血檢樣本。而考慮到孫楊曾在2014年6月曾因藥物問題遭禁賽三個月，因此國際體育仲裁法庭給予孫楊禁賽八年的處罰。
不難看出，作出此次判決的主要依據(jù)是“暴力抗檢”，CAS煞有苦心地把2014年孫楊誤服違禁物質(zhì)的舊賬也算了進(jìn)來。這8年可以說是所有判罰都選了最高判罰標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。
然而即便如此竟然還有微博網(wǎng)友不滿意，以下是某官媒下點贊較多的評論：
看到這里，有人可能會想，到底是什么讓孫楊這個天才泳將陷入信任危機甚至遭受如此的偏見？難道真的是CAS“毀”了孫楊嗎？
飽受爭議的天才泳將
不得不承認(rèn)的是，盡管CAS的判罰很重，但至少目前看來似乎是有理有據(jù)的，既然有規(guī)則，孫楊就應(yīng)該遵守。
但孫楊卻犯了致命的失誤，沒有走程序，而是選擇了簡單粗暴的做法。
關(guān)注過孫楊的人都知道，這些年伴隨著這位天才泳將的，除了獎牌和各種榮譽風(fēng)光外，也不乏形形色色的負(fù)面新聞。
尤其是在2012年倫敦奧運奪冠之后，頻頻出事。
根據(jù)報道，孫楊與教練有著9年的師徒情誼。但是在奧運會之后，孫楊忙于各種商業(yè)活動和談戀愛，導(dǎo)致訓(xùn)練分心，竟40天沒有接受過系統(tǒng)的訓(xùn)練。
這讓教練很生氣，并且批評了孫楊。朱志根要求孫楊和該女子分開，但孫楊拒絕。盡管在浙江游泳隊方面的協(xié)調(diào)之后，兩人言歸于好。但是同年4月，雙方再次爆發(fā)較為嚴(yán)重的沖突。媒體稱朱志根打傷愛徒，警方亦介入。
2013年，孫楊與女友開著保時捷在杭州街頭與一輛公交車發(fā)生剮蹭。警察很快就到了，據(jù)說是公交車方全責(zé)，但孫楊被判拘留七天——因為他并沒有駕照。
2015年國際泳聯(lián)世錦賽，孫楊在自己最有把握奪金的項目、1500米自由泳中退賽。有專業(yè)游泳網(wǎng)站曝出，孫楊是在和一名巴西女選手賽前發(fā)生摩擦后才退賽的。
隨后有巴西網(wǎng)站表示，兩人發(fā)生摩擦的原因是孫楊在熱身池超越那名女選手時不小心碰到了對方的腿，當(dāng)時有超過15名巴西選手都加入了罵戰(zhàn)。
但孫楊也是人，人無完人，誰不會犯點錯呢？一碼歸一碼，我們不能因此抹殺孫楊在運動會創(chuàng)造出的優(yōu)異成績。在“為國爭光”的大旗之下，更多人還是選擇了原諒。而孫楊之所以讓一些人反感的原因，或許是他的處事風(fēng)格和思維模式。
孫楊在2014年亞運會男子4×100米自由泳接力奪得金牌后，說“擊敗日本感覺很爽，給中國人出了口氣，說實話，日本國歌很難聽?！痹撌录l(fā)巨大爭議。
第二天，法新社記者在新聞發(fā)布會上向兩位日本選手提問：如何看待孫楊昨天采訪時說日本國歌難聽一事？
被問到的日本選手愣了幾秒，然后用平靜的聲音回答說，自己并沒有直接聽到這句話，不清楚孫楊是在什么情景下說的，?
這不影響孫楊仍然是一名優(yōu)秀的運動員，我會繼續(xù)和他是好朋友。
相比這位日本選手的處事待人，孫楊的言行舉止更加顯得不合適。
而孫楊在幾次應(yīng)對突發(fā)事件時，他的處理方式更具爭議。
?
2019年光州世錦賽，霍頓向?qū)O楊挑釁，甚至在奪得亞軍后拒絕和奪得冠軍獎牌的孫楊同臺領(lǐng)獎。
孫楊在公開場合這樣回應(yīng)了霍頓：你可以不尊重我，但你必須尊重中國！
孫楊的這個回應(yīng)讓霍頓和他的個人矛盾上升到了霍頓對中國的不尊重，此言一出，看起來讓霍頓無力反駁。但有網(wǎng)友對孫楊代表中國的說法提出了質(zhì)疑。
關(guān)于“藥檢門”事件，孫楊近日給出的最新回應(yīng)是這樣的：我在維護(hù)所有人權(quán)益，我不應(yīng)被侮辱和詆毀。
從孫楊的言語中我們仿佛看到了他的處世思維模式。雖然談不上道德綁架，但卻像是一種“捆綁型”的反擊思維模式——將別人對自己權(quán)益的侵犯說成是對中國人或是全體運動員權(quán)益的侵犯，通過捆綁大眾，從而借助群眾力量達(dá)到壓倒性優(yōu)勢，實現(xiàn)自己利益訴求的目的。
而在體育界，孫楊則遭受更大的爭議。在游泳世錦賽上，出現(xiàn)了皮蒂、莉莉金、霍頓在內(nèi)的多位奧運冠軍、世界冠軍集體抵制孫楊。如果說是因為孫楊太過強大，所以引來眾人嫉妒，那么另一位比賽場上屢創(chuàng)佳績的體育界名人，卻廣受好評。他就是姚明。
姚明如何面對質(zhì)疑？
其實姚明跟孫楊一樣，也曾經(jīng)受過不少質(zhì)疑和挑釁。不過姚明的情商是出了名的高，所以縱使有再多的挑釁，也只是讓姚明的人格魅力進(jìn)一步提高。
?
2002年，作為狀元秀的姚明首戰(zhàn)表現(xiàn)不佳，一直不看好大姚的巴克利在節(jié)目中趁此大放厥詞：“我早說過姚明不行，如果姚明在職業(yè)生涯的一場比賽中拿到19分，我就當(dāng)眾親驢屁股。”
但姚明聽到這種羞辱后并沒有惱怒，當(dāng)記者問到此事時，姚明幽默地回應(yīng)：“那我就天天都拿18分吧！”姚明不但言辭沒有針鋒相對，反而為巴克利著想，讓雙方都下得了臺階。這樣的回應(yīng)也引得現(xiàn)場一片笑聲。
而事后，姚明努力訓(xùn)練，沒多久就輕松拿下了20+。而此時的巴克利，不得不兌現(xiàn)自己的諾言——當(dāng)眾親吻驢屁股！
還有一次，一位記者問姚明：“為何中國十幾億人里，找不出5個能打好籃球的？”
面對這樣的挑釁式提問，姚明依舊面帶微笑的回道：“美國3億人，怎么找不出一個打乒乓球好的運動員?”現(xiàn)場又是一片笑聲。姚明又一次用他的高情商巧妙化解了尷尬。
類似的案例太多了，甚至有人專門整理了姚明的經(jīng)典語錄。
和孫楊不同的是，姚明從不會把自己和集體捆綁在一起。因為他所希望的是大事化小，小事化了，而不是加劇事態(tài)發(fā)展。
在一次新聞發(fā)布會上，有記者問姚明：你認(rèn)可別人說你是中國的代表嗎？
姚明的回答大致是這樣的：中國這兩個字不是任何一個個體可以代表的，每一個人身上都有閃光點。我們應(yīng)該發(fā)掘更多的閃光點去完成中國這個詞，而不僅靠某一個或者是某幾人個去說這就是中國，這太蒼白了。
父母對孩子思維模式的影響
有人可能會說孫楊是孫楊，姚明是姚明，為什么孫楊要去學(xué)習(xí)別人。的確每個人有自己為人處世的方式，或許不分好壞，因為每個人都有自己的自由。
但是要知道的是，無論你用怎樣的方式為人處世，那么你必須面對的是這種方式可能帶來的結(jié)果。毫無疑問，姚明這樣的思維模式和處世方式會讓一個人走得更遠(yuǎn)。
而在一個人思維模式形成的背后，父母必然是起到很大的影響。與孫楊一起飽受爭議的是他的母親——楊明。
?
這位母親實際上也是孫楊的經(jīng)紀(jì)人。關(guān)于楊明和孫楊的事，媒體曾報道過一些看起來亦真亦假的消息。
（截圖自網(wǎng)絡(luò)）
有人說楊明是母親，也是保姆，還是保鏢，更是經(jīng)紀(jì)人。很難說，孫楊走到今天和他的母親毫無關(guān)聯(lián)。但還是那句話，每個人走什么樣的道路，終究選擇權(quán)還是在自己手上。但你堅持什么樣的個性，就要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險。
（圖文來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪）
