去年11月，湖里區(qū)法院作出一審判決，幼兒園須賠償8萬多元，校方不服提起上訴。近日，經廈門市中級法院二審，維持原判。

　　回放：幼童摔骨折被鑒定為傷殘十級

　　去年1月21日，幼兒園班主任陳老師正在安排家訪事宜，當時班上還有另一名老師和一名保育員。小宇爬上了25厘米高的凳子手舞足蹈，突然踩空摔了下來。送醫(yī)后，診斷結果顯示小宇右手臂骨折。經過治療，小宇右手臂逐漸恢復，但是伸屈幅度有限，醫(yī)生診斷為“骨折后改變”，也就是有一定的變形。司法鑒定機構認為，小宇的傷情達到了傷殘十級。

　　小宇的父母認為校方應承擔責任，但校方認為是孩子自己造成的。協(xié)商未果，小宇的父母于去年7月向湖里區(qū)法院提出訴訟，要求賠償。

　　庭審：幼兒園稱無過錯

　　被發(fā)現(xiàn)老師無資質

　　小宇的媽媽說，事發(fā)后學校支付了兒子的醫(yī)療費，但是護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等費用都不愿賠償。

　　在法庭上，幼兒園仍然表示自己沒有過錯，理由是學校的硬件設施達到了國家標準，還獲得了一級園的榮譽稱號；在軟件方面，學校也有嚴格的安全防護制度，每班都配備兩名教師和一名保育員。

　　為證明自己已經盡到了義務，學校提交了一系列材料，但法院在一審時發(fā)現(xiàn)，班上的兩名老師當時均尚未取得教師資質。

　　判決：即便無資質問題

　　也存在疏漏之處

　　兩級法院審理認為，小宇在案發(fā)時系無民事行為能力人，正處于活潑好動的年齡，幼兒園為每個班級配備兩名教師和一名保育員，就是要防止在園兒童在學習生活中發(fā)生意外。然而兩名沒有教師資格的所謂教師卻受聘進行教學活動，說明幼兒園在履行教育、管理職責過程中存在過錯。

　　其次，案發(fā)時老師和保育員沒有及時發(fā)現(xiàn)和制止小宇的舉動，存在疏漏，未盡教育、管理職責。因此，幼兒園應當對原告的損害，承擔民事賠償責任。

　　由于幼兒園已經支付了醫(yī)藥費，法院對殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費進行認定，并酌定精神撫慰金為1000元。最終判決幼兒園須支付8萬多元的賠償。