在教室和同學(xué)嬉鬧，小高被同學(xué)推了一把，結(jié)果撞掉了大門牙，由此引發(fā)官司糾紛。小高父母將校長(zhǎng)和同學(xué)及同學(xué)的家長(zhǎng)告上了法庭。
10月8日，杭州蕭山區(qū)法院義蓬法庭公開審理了這起侵權(quán)責(zé)任糾紛。
因?yàn)楣偎旧婕拔闯赡耆藱?quán)益保護(hù)，而且作為該院“走近司法、感受公正”主題系列公眾開放日活動(dòng)之一，蕭山區(qū)法院特地邀請(qǐng)了南陽(yáng)街道人大代表、科教文衛(wèi)負(fù)責(zé)人和各學(xué)校負(fù)責(zé)人前來(lái)旁聽此案的審理。
與同學(xué)嬉鬧中門牙被撞掉
小高與小黃現(xiàn)為蕭山某小學(xué)的三年級(jí)學(xué)生。事情發(fā)生在今年1月7日上午11點(diǎn)左右，當(dāng)時(shí)上午的課已經(jīng)結(jié)束。
小黃和小高在教室內(nèi)嬉鬧，期間小黃將小高推倒在地，導(dǎo)致小高門牙磕在方凳角上而掉落。小黃的父母提到，當(dāng)時(shí)有個(gè)女生推了一下小黃，小黃本來(lái)是要推那個(gè)女生的，但女生躲開了，就推倒了小高。
事后，經(jīng)老師通知，小高爸媽趕到學(xué)校并帶著小高去醫(yī)院醫(yī)治。
雖然經(jīng)過(guò)手術(shù)治療，但小高脫落的門牙因?yàn)殄e(cuò)過(guò)了最佳治療時(shí)間，最終無(wú)法生長(zhǎng)在原處。醫(yī)生表示，只能等小高成年后，再進(jìn)行種植手術(shù)。
根據(jù)小高父母的說(shuō)法，他們是在事發(fā)40分鐘后才接到通知，得知孩子在學(xué)校出事了。因賠償問(wèn)題，小高父母與學(xué)校方、小黃父母多次協(xié)商，但無(wú)法談攏，故將學(xué)校和小黃及其父母均告上了法庭。
賠償問(wèn)題引發(fā)官司紛爭(zhēng)
開庭時(shí)，小高和父母，校長(zhǎng)和小黃父母都來(lái)了，小高一方還請(qǐng)了律師，父母作為小高的法定代理人出庭。
小高一方認(rèn)為，小高的受傷系小黃所致，而小黃作為外來(lái)務(wù)工人員子女并不具有在該校就讀的資格；學(xué)校和老師在發(fā)現(xiàn)小高受傷后，并未第一時(shí)間采取救護(hù)措施，且拖延近40分鐘才通知家長(zhǎng)，致使錯(cuò)過(guò)了最佳的治療時(shí)間。他們要求學(xué)校和小黃父母賠償原告6248.23元。
學(xué)校方對(duì)小高父母認(rèn)為學(xué)校應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的觀點(diǎn)并不認(rèn)可。校長(zhǎng)說(shuō)，事發(fā)時(shí)間是上午放學(xué)后，班主任正組織學(xué)生在教室內(nèi)休息，準(zhǔn)備去食堂吃中飯。當(dāng)時(shí)，班里大部分學(xué)生在做作業(yè)，班主任在講臺(tái)前批改作業(yè)。事發(fā)后，班主任立即帶小高進(jìn)行了簡(jiǎn)單的清洗，然后用近10分鐘找到脫落的牙齒。隨后，班主任帶學(xué)生到食堂用餐，午飯后通知雙方家長(zhǎng)和值周領(lǐng)導(dǎo)，整個(gè)過(guò)程也就半小時(shí)左右。
另外，學(xué)校方認(rèn)為，事發(fā)時(shí)間不屬于教育教學(xué)活動(dòng)時(shí)間，學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他教育教學(xué)設(shè)施并無(wú)不安全因素，此期間發(fā)生的是意外事故，事發(fā)后也進(jìn)行了必要的救護(hù)與處理，不存在失責(zé)與過(guò)錯(cuò)。
小黃的父母認(rèn)可小黃推倒了小高，并表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
學(xué)校和闖禍學(xué)生父母承擔(dān)部分賠償
在詢問(wèn)雙方意見后，大家表示愿意接受調(diào)解。
“小高和小黃均是無(wú)民事行為能力人。”調(diào)解時(shí)，法官耐心給雙方說(shuō)明法理，最重要的是教育他們守規(guī)矩。無(wú)民事行為能力人產(chǎn)生的后果，應(yīng)由法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。另外，學(xué)生進(jìn)入學(xué)校后，學(xué)校不履行監(jiān)護(hù)的職責(zé)，而是管理和教育的職責(zé)。監(jiān)護(hù)是法定的，是不得轉(zhuǎn)讓的，學(xué)校不存在監(jiān)護(hù)的職責(zé)。
最終雙方當(dāng)事人在法官的主持下，經(jīng)過(guò)心平氣和的協(xié)商，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：截至2014年10月8日，小高門牙掉落產(chǎn)生的損失共計(jì)6248.23元。其中小黃父母賠償2084.79元；學(xué)校賠償1249.65元；自2014年10月9日起，后續(xù)治療費(fèi)由學(xué)校承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
■法條鏈接
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條：無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。