最近不少家長向小編咨詢各高中學(xué)校的高考成績,無奈這幾年很少有學(xué)校會公開完整的升學(xué)數(shù)據(jù)。而綜評錄取情況作為少有的比較完整的數(shù)據(jù),盡管難以避免過于片面,但還是成了重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。
今天我們就從16區(qū)近兩年各高中的綜評錄取數(shù)據(jù)出發(fā),看看能不能發(fā)現(xiàn)哪些高中進(jìn)步明顯?
寶山區(qū)
寶山區(qū)近兩年綜評錄取表現(xiàn)主要被三所市重點高中所占據(jù)。行知中學(xué)在華二寶山入駐寶山之前,無疑是區(qū)內(nèi)老大。但縱向?qū)Ρ鹊脑挘兄袑W(xué)今年的綜評錄取表現(xiàn)不如去年,尤其是復(fù)旦和交大兩所頂尖高校的綜評錄取數(shù)出現(xiàn)了不小的下滑。另外,吳淞中學(xué)和上大附中也存在的情況,其綜評錄取總數(shù)和名校綜評錄取相比去年均有下滑跡象。
不過,寶山區(qū)的三所市重點綜評錄取學(xué)生中,中考自招生源占了很大比例,應(yīng)該能說明不存在“高進(jìn)低出”的情況。
長寧區(qū)
長寧區(qū)的三所市重點綜評錄取表現(xiàn)與去年相比總體變化不大。值得注意的是,市三女中的中考自招生源無一人被綜評錄取,這所學(xué)校作為老牌市重點這幾年的下滑比較厲害,區(qū)內(nèi)的復(fù)旦中學(xué)也后來居上。
崇明區(qū)
?
崇明區(qū)僅一所市重點,崇明中學(xué),今年的綜評錄取表現(xiàn)相比去年也有所下滑。
奉賢區(qū)
?
奉賢中學(xué)近兩年的綜評錄取大致相當(dāng),依舊是亮眼的郊區(qū)“黑馬”。曙光中學(xué)雖然不是市重點,但今年的表現(xiàn)十分出色,尤其是名校綜評錄取上實現(xiàn)了突破。
虹口區(qū)
?
虹口區(qū)市重點高中今年表現(xiàn)相比去年有所進(jìn)步。復(fù)興高級在經(jīng)歷了幾年的下滑后今年似乎有復(fù)興的跡象,很可能會再創(chuàng)輝煌。華師大一附中今年進(jìn)步更大,北郊高級明顯落后于華一。上外附中的優(yōu)勢在于保送和留學(xué),參加高考的學(xué)生不多。
黃浦區(qū)
?
黃浦區(qū)格致中學(xué)今年表現(xiàn)最出色且復(fù)交錄取總數(shù)有較大提升,大同中學(xué)的復(fù)交錄取則有所下滑。向明中學(xué)今年表現(xiàn)差強(qiáng)人意,其余幾所市重點雖然和去年相比變化不大,但實際上黃浦區(qū)的市重點這幾年整體退步明顯。
嘉定區(qū)
?
交附嘉定今年的綜評錄取表現(xiàn)有所下滑,嘉定一中變化不大。
金山區(qū)
?
金山中學(xué)有所進(jìn)步,尤其是復(fù)交錄取數(shù)。華師大三附中今年有一名同學(xué)被華師大綜評錄取。
靜安區(qū)
靜安區(qū)的兩所強(qiáng)校市北和市西今年的綜評錄取顯得黯淡無光。盡管靜安區(qū)的市重點高中數(shù)量多,但除市西、市北外,其他市重點實力一般。如今市西、市北也有下滑的趨勢,希望明年兩所學(xué)校能夠帶領(lǐng)靜安學(xué)校雄起。
閔行區(qū)
?
閔行區(qū)高中整體進(jìn)步明顯。盡管中考壓力不小,但也正因如此,閔行區(qū)的高中生源質(zhì)量比不少外區(qū)同層次的學(xué)校都要好,這也鑄就了閔行區(qū)高中這幾年的迅速崛起。今年進(jìn)步最明顯的就要數(shù)閔行中學(xué)和華二紫竹了。
浦東新區(qū)
?
?
浦東新區(qū)考生多,學(xué)校也多。和閔行區(qū)類似,得益于優(yōu)質(zhì)生源,浦東高中這幾年的高考輸出進(jìn)步較大。浦東強(qiáng)的區(qū)重點甚至可以與部分區(qū)弱的市重點相提并論。相比去年,浦東進(jìn)步最明顯的要數(shù)復(fù)附浦東和上師大附中了。
普陀區(qū)
?
普陀區(qū)今年曹楊二中和晉元高級進(jìn)步較大,宜川中學(xué)退步明顯。從綜評錄取學(xué)生中考自招生源占比,可以看到曹二和晉元占比大,宜川占比十分小。
青浦區(qū)
?
青浦區(qū)的復(fù)附青浦今年進(jìn)步較大,青浦高級有所退步。不得不說,復(fù)附入駐青浦后,青浦高級的退步肉眼可見。今年復(fù)附三兄弟全面崛起。朱家角中學(xué)雖然是市重點,但實力差不多相當(dāng)于區(qū)重點中的強(qiáng)校。
松江區(qū)
?
松江二中今年相比去年有所退步,但仍舊是郊區(qū)學(xué)校中的佼佼者。松江一中的實力咋和松江二中相差太多,松江區(qū)的高中分層有待完善。
徐匯區(qū)
?
上海中學(xué)和南洋模范雖然相比去年有所下滑,但在區(qū)內(nèi)依舊遙遙領(lǐng)先。值得注意的是,位育中學(xué)、西南位育和南洋中學(xué)今年進(jìn)步明顯。尤其是前兩所學(xué)校,今年即使是放在全市范圍內(nèi)也處于相當(dāng)不錯的位置,大有追趕八校的態(tài)勢。
楊浦區(qū)
?
楊浦區(qū)高中的綜評表現(xiàn)似乎兩極分化比較嚴(yán)重,頂尖的兩所學(xué)?!獜?fù)旦附中和交大附中強(qiáng)者恒強(qiáng),而其他學(xué)校不見明顯的進(jìn)步。
結(jié)語
最后必須要說明的是,由于綜評錄取數(shù)據(jù)只占據(jù)名校錄取的一部分,不排除各校在非綜評批次有更好的表現(xiàn)。
另外本文只選取了兩年的綜評錄取數(shù)據(jù),不能很好地體現(xiàn)學(xué)校的進(jìn)步情況,后面我們也可能會將前幾年的數(shù)據(jù)放一起進(jìn)行比較。因此以上分析僅供參考。
評價一所學(xué)校絕對不能僅僅從一方面的數(shù)據(jù)來看,更不能僅從升學(xué)數(shù)據(jù)去判斷,另外,我們始終相信只有適合孩子的,才是最好的。
(圖文來自網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)刪)