“我們問(wèn)：你們有多少呼吸機(jī)？他們說(shuō)：50臺(tái)。我們問(wèn)：有多少ECMO（ECMO是體外膜式氧合機(jī)，在肺功能衰竭時(shí)提供血液氧合）？他們說(shuō)：5臺(tái)。來(lái)自羅伯特·科赫研究所（Robert Koch Institute）的團(tuán)隊(duì)成員說(shuō)：5臺(tái)？在德國(guó)，也許只能有個(gè)3臺(tái)。而且在柏林才有?！?/span>
We’d ask, “How many ventilators do you have?” They’d say “50.” Wow! We’d say, “How many ECMOs?” They’d say “five.” The team member from the Robert Koch Institute said, “Five? In Germany, you get three, maybe. And just in Berlin.”
針對(duì)美國(guó)民眾普遍關(guān)心的治療費(fèi)用問(wèn)題，艾爾沃德也做了一番對(duì)比：中國(guó)政府明確表示：測(cè)試是免費(fèi)的。確診患者的醫(yī)療保險(xiǎn)滿(mǎn)額后，國(guó)家會(huì)承擔(dān)一切治療費(fèi)用。
相比之下，艾爾沃德認(rèn)為美國(guó)當(dāng)前的醫(yī)保體系“存在速度上的障礙”。高昂的檢測(cè)和救治費(fèi)用，使得不少民眾會(huì)因?yàn)楠q豫而耽誤救治，也對(duì)防控疫情進(jìn)一步傳染非常不利。
技術(shù)如何解決各種不便？
對(duì)于被隔離人口的日常生活，艾爾沃德通過(guò)他的觀察表示，在武漢，1000多萬(wàn)人不得不在網(wǎng)上訂購(gòu)食物、送貨上門(mén)。
疫情期間成都一小區(qū)采取“5G+無(wú)人配送車(chē)”為居民配送線(xiàn)上下單的生活用品
而且，中國(guó)正在用技術(shù)手段應(yīng)對(duì)當(dāng)前的各種不便，他說(shuō)：“中國(guó)管理著大量數(shù)據(jù)，他們?cè)噲D追蹤數(shù)萬(wàn)個(gè)病例的密切接觸者。他們關(guān)閉學(xué)校的時(shí)候，事實(shí)上只有學(xué)校大樓關(guān)閉了。學(xué)校教育轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上?！?/span>
“我們?nèi)チ怂拇?，那是個(gè)很大的地方?！卑瑺栁值略谀抢锟吹?，在500公里外的村莊處理問(wèn)題的工作人員接到了省長(zhǎng)打過(guò)去的視頻電話(huà)。
中國(guó)人有多團(tuán)結(jié)？看看他們的覺(jué)悟
最讓艾爾沃德動(dòng)容的是醫(yī)療之外，中國(guó)舉國(guó)上下的反應(yīng)，這在中國(guó)以外的其他國(guó)家很難看到，也是控制疫情中最關(guān)鍵的一個(gè)因素。
他對(duì)記者說(shuō)：“全社會(huì)都是這樣。他們有一種強(qiáng)烈的意識(shí)，‘我們必須幫助武漢’而不是‘武漢讓我們落到這種地步’。其他省份還派出了4萬(wàn)多名醫(yī)療工作者來(lái)支援重災(zāi)區(qū)湖北，其中許多人都是自愿的。”
It was nationwide. There was this tremendous sense of,“We’ve got to help Wuhan,” not “Wuhan got us into this.” Other provinces sent 40,000 medical workers, many of whom volunteered.
這種團(tuán)結(jié)一心共同抗疫的責(zé)任感，互幫互助的善良與凝聚力，才是能保證整個(gè)社會(huì)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的潤(rùn)滑劑。
針對(duì)記者的提問(wèn)——“為什么中國(guó)上下能迅速被動(dòng)員并行動(dòng)起來(lái)？” 艾爾沃德用一個(gè)形象的比喻說(shuō)：
他們被動(dòng)員起來(lái)，就像在戰(zhàn)爭(zhēng)中一樣。他們真的認(rèn)為自己站在第一線(xiàn)，這是在保衛(wèi)中國(guó)其他地區(qū)乃至整個(gè)世界。
They’re mobilized, like in a war, and it’s fear of the virus that was driving them. They really saw themselves as on the front lines of protecting the rest of China. And the world.
艾爾沃德還反問(wèn)記者道：“你能做到那些簡(jiǎn)單的事情嗎？你能隔離100個(gè)病人嗎？你能追蹤1000個(gè)聯(lián)系人嗎？如果不做，疫情會(huì)在整個(gè)社區(qū)里蔓延。”
Can you do the easy stuff? Can you isolate 100 patients? Can you trace 1,000 contacts? If you don’t, this will roar through a community.
艾爾沃德用自己在中國(guó)的所見(jiàn)所感向全世界傳達(dá)一個(gè)信息：人類(lèi)需要團(tuán)結(jié)。
他在專(zhuān)訪(fǎng)中講述的中國(guó)見(jiàn)聞也得到了網(wǎng)友普遍的認(rèn)可和稱(chēng)贊。
好文章，這才是中國(guó)的真相。
中國(guó)政府的反應(yīng)，高效的管理與運(yùn)作，人民群眾的凝聚力，共同抗疫，值得一看。
是事實(shí)，一定要看。
一場(chǎng)疫情，不僅能讓人看到社會(huì)的冷暖，也能讓人體會(huì)到國(guó)家的擔(dān)當(dāng)，以及人類(lèi)放下對(duì)彼此偏見(jiàn)的勇氣。造謠治不了病，排擠也阻斷不了病毒。在對(duì)抗疾病的戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒(méi)有人能當(dāng)?shù)昧颂颖?，只有團(tuán)結(jié)起來(lái)向前沖，才能取得最終的勝利。