經(jīng)過近半年的等待，丁俊暉終于在12月26日下午4時邁入了上海交通大學(xué)的門檻。接過錄取通知書，戴上?；?，原本只有初中學(xué)歷的丁俊暉一躍成為了大學(xué)生，就讀于該校管理學(xué)院工商管理專業(yè)。這也標(biāo)志著，這位世界冠軍用行動顛覆了自己一年前說出的“讀書無用論”。
明星上大學(xué)如今似乎成了一種時尚，如果編個另類“同學(xué)錄”，里面絕對星光燦爛：體育明星有李寧、李春陽、伏明霞、王義夫、張秋萍，演藝明星有等鞏俐、黃宏、趙薇等。
像丁俊暉上大學(xué)這種事情，若放在國外或許不算什么新聞——兩年前流行天后布蘭妮曾經(jīng)宣布暫別歌壇重返校園充電，并沒人覺得大驚小怪。原因在于人家的大學(xué)是寬進(jìn)嚴(yán)出，明星和普通人擁有均等的上學(xué)機(jī)會，至于能否畢業(yè)則是另一回事兒了。而我們的大學(xué)目前還不大一樣，雖然并非嚴(yán)進(jìn)寬出，但能否在激烈的高考中闖關(guān)，直接影響著“能否上學(xué)、上什么學(xué)、怎樣上學(xué)”等問題。
在法制社會追求的公平正義中，程序正義至關(guān)重要。公眾對于明星上大學(xué)的非議，也主要集中在有關(guān)程序上，譬如有了名氣就“自動獲得”入學(xué)機(jī)會的特權(quán)，再如教育教學(xué)圍著明星轉(zhuǎn)、上而不學(xué)的育人模式等。由于明星們太忙，一個月好不容易才能抽出幾天學(xué)習(xí)時間，校方只能為每個人量身定制不同的“突擊型學(xué)習(xí)計劃”，調(diào)集各路導(dǎo)師進(jìn)行一對一、多對一的培訓(xùn)，這種教學(xué)模式代價極高，也讓其他學(xué)生感到困惑——校園里難道也存在教育特區(qū)？如果所有學(xué)生都提出這種特殊化要求，學(xué)校還能招架過來嗎？
畢竟我們正處于一個學(xué)習(xí)型社會、知識經(jīng)濟(jì)時代，任何人都有學(xué)習(xí)的權(quán)利，對于明星們的學(xué)習(xí)熱情誰也不能潑冷水?，F(xiàn)在的問題關(guān)鍵是，明星上大學(xué)的“路線圖”存在需要推敲之處，如繞過高考程序的“特招路線”是否合適，特事特辦的特殊教育方式是否合理，在全日制大學(xué)中弄出個小時制學(xué)生是否合規(guī)……明星們接受的高等教育并非什么“特殊教育”，不把明星與其他在校生的位置拉平，這種教育方式、教育理念恐怕難被社會認(rèn)同。
如今的大眾化高等教育路徑有很多條，像自修大學(xué)、函授大學(xué)、夜大以及遠(yuǎn)程的電化教育、社區(qū)教育、網(wǎng)絡(luò)教育等，將演出、比賽和訓(xùn)練作為第一要務(wù)的明星們完全沒必要把希望拴在全日制大學(xué)上，要在多元化的知識充電器上找到適合自己的插口，順利實現(xiàn)對接，確實是個需要細(xì)細(xì)思量的大問題。（張培元）
?
?
?