江西理工大學(xué)日前出臺(tái)規(guī)定，學(xué)生到酒店請(qǐng)客吃飯需向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)遞交申請(qǐng)，在領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后方可吃“大餐”。學(xué)校出臺(tái)此項(xiàng)措施的初衷本是限制學(xué)生過(guò)度消費(fèi)，幫助學(xué)生樹立健康正確的消費(fèi)觀，但也有一些學(xué)生對(duì)此持不同看法引發(fā)爭(zhēng)議。
( 1月7日新華網(wǎng))
大凡制度的出臺(tái)一般都出于亡羊補(bǔ)牢，固然事出有因。西理工大學(xué)曾在學(xué)生中做了一次深入的調(diào)查，結(jié)果表明：理財(cái)觀念的匱乏是大學(xué)校園亂消費(fèi)的主要原因，很多同學(xué)不知道自己需要什么，有時(shí)候往往管不住自己，過(guò)早地把生活費(fèi)花在一些不需要的地方。對(duì)于可獨(dú)立支配的這部分花費(fèi)，不少學(xué)生還是無(wú)法做到科學(xué)合理的安排。月初大手大腳，月底拮據(jù)難捱，幾乎成了一種普遍現(xiàn)象。
大學(xué)的管理者可謂用心良苦。江西理工大學(xué)出臺(tái)了學(xué)生去酒店請(qǐng)客需寫申請(qǐng)等多種措施為大學(xué)生“補(bǔ)修理財(cái)課”。同時(shí)，學(xué)校通過(guò)講座、張貼宣傳單等多種形式來(lái)提高新生的理財(cái)觀念，倡導(dǎo)大學(xué)生制定明確的消費(fèi)計(jì)劃，對(duì)自己的消費(fèi)行為負(fù)責(zé)，教會(huì)學(xué)生理財(cái)，引導(dǎo)學(xué)生消費(fèi)。這些舉措無(wú)疑會(huì)讓那些為孩子日復(fù)一日超前消費(fèi)而擔(dān)憂的父母?jìng)兞藚s了一樁心事。
不過(guò)，光是從審批上關(guān)能奏效嗎？“悄悄的進(jìn)店，打槍的不要”，三五個(gè)同學(xué)節(jié)假日或課余時(shí)偷偷地小酌幾杯，又怎么能夠監(jiān)督到位？再說(shuō)，光管住了學(xué)生之間的請(qǐng)客，管得了校園請(qǐng)客送禮的不良風(fēng)氣嗎？不從校園環(huán)境和社會(huì)環(huán)境這一源頭上釜底抽薪，光是來(lái)捂住學(xué)生的口袋，恐怕只能取得一時(shí)一事之效而已。
這使我想起此前的一則大學(xué)生請(qǐng)老師吃鮑魚的新聞，某高校一位博士研究生剛進(jìn)行完博士論文答辯，在整理論文答辯的花費(fèi)明細(xì)賬時(shí)愁容滿面：“論文評(píng)閱費(fèi)1000元、答辯費(fèi)1000元、請(qǐng)老師的交通費(fèi)2500元、住宿費(fèi)1500元、謝師宴4000元、送給老師禮物花了將近5000元……”這筆費(fèi)用對(duì)于他這樣一直在花父母錢的“窮學(xué)生”來(lái)說(shuō)，是一筆大數(shù)目，盡管此前已經(jīng)對(duì)“銀根”進(jìn)行了種種壓縮，但是實(shí)際花費(fèi)還是過(guò)了萬(wàn)。
筆者以為，要徹底改變學(xué)生的消費(fèi)理念，還得從教育者本身抓起，才是治本之舉。
?
?
?