四校分校區(qū)域化對(duì)郊區(qū)教育資源的影響
過(guò)去，上海郊區(qū)的高中教育資源相比市區(qū)要略弱一些，不僅僅市重點(diǎn)高中數(shù)量較少，即使是高中整體數(shù)量也不多，在中考平行志愿中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)學(xué)校與學(xué)校之間20分以上的斷檔。
另一方面，郊區(qū)學(xué)生沖擊名校也相當(dāng)困難，四大名校，市區(qū)名校的自招往往集中于一些學(xué)校，而零志愿（現(xiàn)在的名額分配到區(qū)）的數(shù)量更是寥寥無(wú)幾，并沒(méi)有考慮到郊區(qū)的報(bào)考人數(shù)。
而更離譜的則是市重點(diǎn)分校，特別是四校分校的建立。理論上，這些學(xué)校是為了緩解郊區(qū)教育資源緊張的，然而在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，這些分校只是學(xué)校的地理位置在郊區(qū)，招收郊區(qū)學(xué)生非常少，依然是四校的自招模式為主。
既不能解決郊區(qū)尖子生沒(méi)好學(xué)校讀得問(wèn)題，更沒(méi)辦法解決郊區(qū)市重點(diǎn)教育資源不足的問(wèn)題。而最離譜的就是閔行區(qū)，閔行區(qū)作為上海中考第二大區(qū)，卻依然是按照郊區(qū)資源配置學(xué)校的，僅配屬2所市重點(diǎn)，盡管一口氣進(jìn)入5個(gè)分校（分校區(qū)），卻又2所平行志愿不招生，另外3所給的名額可憐。
而這個(gè)情況，現(xiàn)在發(fā)生了天翻地覆的變化，變化的根源，在于四校分校擴(kuò)招和區(qū)域化。
目前四校分校主要是3所985大學(xué)的分校，復(fù)旦附中在浦東，青浦和徐匯開(kāi)設(shè)，交大附中在閔行，嘉定開(kāi)設(shè)，華二學(xué)校最多，目前覆蓋了普陀，寶山，閔行，奉賢（奉賢浦東聯(lián)合招生），松江。這些學(xué)校已經(jīng)全部轉(zhuǎn)化為區(qū)屬學(xué)校，有完整的名分分配到校分給區(qū)內(nèi)不選擇生源初中，同時(shí)也有完整的平行志愿下放到各區(qū)。
除了在閔行，各分?；疽呀?jīng)站穩(wěn)了所在區(qū)頭部的位置。四校分校根據(jù)規(guī)劃，屬于市一級(jí)的優(yōu)質(zhì)教育資源，而一般區(qū)重點(diǎn)屬于區(qū)一級(jí)的優(yōu)質(zhì)教育資源。
四校分校的區(qū)域化，不僅給各區(qū)的公辦初中學(xué)生更多進(jìn)入名校的機(jī)會(huì)（你別管跟得上跟不上，至少有了進(jìn)去的機(jī)會(huì)），也重新塑造了各區(qū)頭部學(xué)生的教育資源。當(dāng)然，這對(duì)原本各區(qū)的一號(hào)位學(xué)校產(chǎn)生了一定影響，但是考慮到名額分配政策的影響，這種對(duì)各區(qū)一號(hào)位生源的影響是有限的，從南模，松二等校依然極高的平行志愿分?jǐn)?shù)就可見(jiàn)一斑。
四校的名額分配到區(qū)
郊區(qū)在中考改革后另一個(gè)突出的變化是四校本校的名額分配到區(qū)計(jì)劃的增加。過(guò)去，上海的5個(gè)主要郊區(qū)崇明，松江，青浦，金山，奉賢獲得的四校本校零志愿非常少，換言之，四大名校60%自招，而剩下40%零志愿很不平均，市區(qū)的名額多，郊區(qū)的名額不僅僅是少，幾乎可謂少到忽略不計(jì)，像崇明區(qū)有時(shí)候只有1個(gè)名額，多的時(shí)候只有3個(gè)，像青浦區(qū)，這是中考人數(shù)不算少，并且配置了2所市重點(diǎn)的區(qū)，也只有10個(gè)不到的名額。
這種情況在改革后發(fā)生了變化，四校現(xiàn)在按照各區(qū)中考人數(shù)比例，平均地分配他們的名額分配到區(qū)名額。由于這個(gè)比例比過(guò)去的40%有所提升，上漲到了接近60%，所以在市區(qū)獲得名額沒(méi)有減少，也有所增加的情況下，郊區(qū)有更多學(xué)生可以進(jìn)入四校。
而兩年來(lái)，主要郊區(qū)，加上嘉定，寶山的情況來(lái)看，這些郊區(qū)學(xué)生通過(guò)名額分配到區(qū)進(jìn)入四校同樣需要715分以上的極高分，即使考慮到部分返回，也表明不管上海什么區(qū)，都有中考能到720左右（舊分值換算600分）的學(xué)生。
郊區(qū)普通學(xué)生需要關(guān)注名額分配到校
從近2年的郊區(qū)名額分配到校的分?jǐn)?shù)情況來(lái)看，郊區(qū)大部分公辦初中的市重點(diǎn)錄取分值在640-680分之間，遠(yuǎn)低于四校分校和區(qū)內(nèi)市重點(diǎn)的錄取分?jǐn)?shù)，這表明，即使在郊區(qū)沒(méi)有增加區(qū)重點(diǎn)作為梯隊(duì)的情況下，名額分配到校政策實(shí)際上承擔(dān)了區(qū)重點(diǎn)梯隊(duì)的作用，讓這個(gè)分?jǐn)?shù)梯隊(duì)不是在平行志愿里呈現(xiàn)的，而是在名額分配里呈現(xiàn)。
郊區(qū)過(guò)去的問(wèn)題是650-670的學(xué)生沒(méi)學(xué)校讀，像松江區(qū)，松江一中下來(lái)，一掉就要掉20,30分。這說(shuō)明過(guò)去郊區(qū)在平行志愿上，分?jǐn)?shù)梯隊(duì)做的不好。不過(guò)，現(xiàn)在名額分配到校大量下放，而從各校的情況來(lái)看，可以明顯看到出現(xiàn)了一個(gè)從640-670都能進(jìn)市重點(diǎn)的梯隊(duì)，那么，郊區(qū)各區(qū)650-670本來(lái)沒(méi)?？勺x的學(xué)生現(xiàn)在有地方去了。
家長(zhǎng)也會(huì)有疑問(wèn)，那么這么多人，市重點(diǎn)高中的名額是怎么來(lái)的？難道是變戲法變出來(lái)的？其實(shí)就是從自招那里挪動(dòng)過(guò)來(lái)的。自招原本占市重點(diǎn)招生的40%，現(xiàn)在壓縮到10%，一所學(xué)校就能騰挪出很多名額，恰恰是這個(gè)多出來(lái)的名額覆蓋了名額分配到校的學(xué)生。
（圖文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪）
