2021年上海中考迎來首屆滿分750分,盡管下一屆在招生辦法上還會(huì)有不小的變化,但今年各區(qū)的中考形勢(shì)對(duì)后幾屆的考生仍有一定的參考意義。今天我們繼續(xù)說說中考分?jǐn)?shù)線背后反映出的形勢(shì)。
2021各區(qū)沖市重點(diǎn)/區(qū)重點(diǎn)/普高難度如何
通過統(tǒng)計(jì)今年的1-15志愿錄取分?jǐn)?shù)線,我們整理制作了下表(手動(dòng)統(tǒng)計(jì),僅供參考):
(注:數(shù)據(jù)手動(dòng)統(tǒng)計(jì),如與官方有出入,請(qǐng)以實(shí)際分?jǐn)?shù)線為準(zhǔn),也歡迎指正錯(cuò)誤)
可以看到各區(qū)上市重點(diǎn)/區(qū)重點(diǎn)/普高的門檻有一定的差異,尤其是普高的門檻,各區(qū)的差異很大,最高的長(zhǎng)寧需要630,最低的崇明則只需490(低于公辦普高的控分線)。
當(dāng)然這里沒有將學(xué)校的好壞考慮在內(nèi),僅考慮“上車”門檻,下面我們逐一具體來看。
從2021各區(qū)“市重點(diǎn)”錄取最低分?jǐn)?shù)線,靜安最低只需要640,但對(duì)應(yīng)的回民中學(xué)實(shí)力相當(dāng)于部分區(qū)重點(diǎn)高中。
整體上看,門檻低的,對(duì)應(yīng)的學(xué)校實(shí)力也相對(duì)弱一些,不過浦東新區(qū)、徐匯區(qū)、松江區(qū)、閔行區(qū)則更多是因?yàn)閰^(qū)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線門檻很高。
從各區(qū)頭牌高中平行志愿的最低錄取分?jǐn)?shù)線也可以看出,各區(qū)通過平行志愿進(jìn)入本區(qū)頭牌的門檻有所不同,浦東、閔行、徐匯等區(qū)的得分率要求教高。
下面這張圖一定程度上反映了各區(qū)考取市重點(diǎn)的得分率大概門檻:
從得分率來看,人口大區(qū)、教育強(qiáng)區(qū)的得分率相對(duì)更高,而人口少的中心市區(qū)以及優(yōu)質(zhì)高中缺乏的偏遠(yuǎn)郊區(qū),得分率則相對(duì)更低。
將去年的分?jǐn)?shù)線也轉(zhuǎn)換成750分制之后,我們就不難發(fā)現(xiàn),大部分市重點(diǎn)高中的得分率要求相比去年都是降低的,只有華二寶山、行知中學(xué)和松江一中等幾所學(xué)校出現(xiàn)了上漲。
這說明新中考750分制下,如果試卷的難度不發(fā)生大變化,得分率要求大概率是小幅降低的。畢竟考試科目多了后,學(xué)生想顧及所有的科目,難度也有所提高。
再來看下區(qū)重點(diǎn)門檻的相關(guān)數(shù)據(jù):
整體上看,分?jǐn)?shù)線高的學(xué)校實(shí)力通常相對(duì)強(qiáng)一些,當(dāng)然也不是絕對(duì)的。
人口大區(qū)當(dāng)中的浦東新區(qū)、寶山區(qū)區(qū)重點(diǎn)門檻不算高,而徐匯、閔行、松江的人口較多、疊加生源質(zhì)量高,區(qū)重點(diǎn)高中相對(duì)少,因此這幾個(gè)區(qū)想上區(qū)重點(diǎn)高中的門檻并不低。
楊浦區(qū)主要是因?yàn)閰^(qū)重點(diǎn)高中數(shù)量多,因此形勢(shì)大好。金山和崇明作為偏遠(yuǎn)郊區(qū),區(qū)重點(diǎn)高中本身的實(shí)力和市區(qū)也有所差異。
最后,我們來看一下普高的相關(guān)數(shù)據(jù):
HARD模式:徐匯、長(zhǎng)寧、黃浦、普陀
EASY模式:金山、奉賢、崇明
徐匯、長(zhǎng)寧、黃浦的普高數(shù)量較少,同時(shí)中心城區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)較激烈,普娃實(shí)力也不容小覷,導(dǎo)致了普高的的得分率也不低。相對(duì)來說的話,不少郊區(qū)的普高分?jǐn)?shù)線還是很友好的。
這里不得不提一下徐匯,市重點(diǎn)、區(qū)重點(diǎn)、普高的得分率均位居前列,足見該區(qū)教育實(shí)力之強(qiáng)!這幾年,徐匯區(qū)和閔行區(qū)的娃中考表現(xiàn)實(shí)在是亮眼,所以讓我們看到了兩區(qū)高中的錄取分?jǐn)?shù)線“水漲船高”。
至于金山、奉賢、崇明這幾個(gè)區(qū),雖然普高的“上車”門檻不高,但相對(duì)應(yīng)的高中高考表現(xiàn)則差強(qiáng)人意,這和閔行、徐匯的普高則形成了鮮明的對(duì)比,也反映了生源質(zhì)量的重要性。
總結(jié)
不同于中考的區(qū)內(nèi)排位競(jìng)爭(zhēng),三年后的高考是全市范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。
所以大家對(duì)于高中名校在各區(qū)錄取分的落差,其實(shí)也不需要看得太重。即便是所謂的“高分低進(jìn)”,未來也可能有更好的發(fā)展,因?yàn)閷W(xué)校本沒有好壞之說,只有合適與否。
(圖文來自網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)刪)
