今天我們先上修改后的數(shù)據(jù)，這份數(shù)據(jù)還加上了高中所屬區(qū)以及復交、復交同財華的錄取人數(shù),如下:
之前有家長和小編反饋：各學校的生源不一樣，因此僅從綜評情況來看對某些在生源上不占優(yōu)勢的學校不公平。小編想說的是，學校之間其實并沒有好壞之分，每所學校都有自己的優(yōu)勢，所謂的“好壞”只不過是人們從某個角度出發(fā)得到的結果，從不同角度看一個問題往往會有不同的結果。
我們今天就從這個家長的角度來看看哪些學校最具“性價比”，當然受限于數(shù)據(jù)不完整，我們的任何分析都僅供參考，不作為評價高中好壞的依據(jù)。
我們先來看看這一屆學生綜評錄取的，有多少是當年各高中自招的生源。數(shù)據(jù)如下（手動統(tǒng)計，僅供參考）：
不難發(fā)現(xiàn)，今年各高中綜評錄取的學生大多是當年自招的生源，可見自招生源相當優(yōu)質(zhì)。不過竟然還有幾所學校當年自招錄取的學生，竟無一人在此次綜合評價批次被錄取。
其中甚至有宜川中學、市二中學這樣還不錯的市重點，要知道能通過自招進入優(yōu)質(zhì)市重點高中的學生一般都是很優(yōu)秀的。巧合的是，這兩所學校今年自招有大量名額沒招滿?？磥韺W校自招現(xiàn)在也是寧缺毋濫了。
據(jù)說今年位育中學的自招就異常火爆，而位育今年的高考綜評表現(xiàn)也著實驚艷眾人。
當然我們不排除部分自招的優(yōu)秀生源選擇了其他批次，綜評只是一個方面而已，因此也不能完全據(jù)此就判斷學校的培優(yōu)能力。
另外綜評批次的大學有11所之多，學校之間的水平也有一定差異，這里我們考慮最具含金量的復交（含醫(yī)學院）錄取，并結合入學人數(shù)，來看看哪些高中的復交綜評率在上海位居前列：
最顯眼的是位育中學，位育中學的復交綜評率已經(jīng)接近八大，綜評率甚至超過部分八大。雖然位育中學的中考錄取分數(shù)線并不低，但考慮到上有上中、南模挑走全區(qū)好的生源，下有西南位育有直升吸引本校好生源，并且徐匯只能報三所市重點，很多優(yōu)秀學生的前三平行志愿喜歡填上中、南模+保底校，位育就可能放在后面甚至沒放。
但即便如此，位育在高考改革后一直探索一條適合本校學生的高考路，且逐年進步，實在讓人佩服！
再對比下當年的中考錄取分數(shù)線（主要是1-15志愿分數(shù)線）：
可以看到松江二中、市西中學、奉賢中學、曹楊二中等校當年的中考分數(shù)線并不算高，但如今的綜評表現(xiàn)卻給人帶來驚喜！相比之下，市二中學和向明中學等校則顯得退步明顯。
雖然高中格局一直有變化，但我們發(fā)現(xiàn)，最頂尖的五所學校還是很穩(wěn)定的：
這五所學校的清北復交率之高，讓人不由得豎起大拇指!
那么真的有低進高出的學校存在嗎？小編想說的是，有，但不多，生源的影響太大了，對于學生來說，如果你初中不抓緊，高中想逆襲，困難可想而知。唯有保持努力，才能有更大勝率！
（圖文來自網(wǎng)絡，侵權刪）
