??? 一年一度的高考于本周結(jié)束，但替考風波引發(fā)的社會關(guān)注卻遠未消散。國內(nèi)輿論普遍認為，近年來高考舞弊屢禁不止的主要原因是司法介入難、違法成本低。而在一些“將誠信上升到法律高度”的國家，替考者不僅如“過街老鼠人人喊打”，其行為更被定性為“犯罪”，面臨的懲戒手段與國內(nèi)也差別懸殊。
德國：官民協(xié)力“反作弊運動”
一向以學術(shù)嚴謹著稱的德國，近年來不斷爆出替考這樣的造假事件。為此，德國大學嚴厲處罰涉事學生，并通過法律途徑斬斷替考利益鏈。
根據(jù)德國《焦點》周刊等媒體報道，找人替考的行為常出現(xiàn)在大學生甚至博士生當中。一些打著“科學顧問機構(gòu)”名號的公司，專為學生提供此類“業(yè)務(wù)”。典型的案例是幾年前，科隆一家替考公司曾為數(shù)十名在職博士生提供“一條龍服務(wù)”，從協(xié)助通過入學考試到代寫論文等，只要交錢就可搞定。最終，這家機構(gòu)被查辦，近百名教授遭到處分。
德國比勒費爾德大學和維爾茨堡大學兩年前進行了一項調(diào)查，結(jié)果顯示，竟有八成德國大學生曾嘗試“學術(shù)欺騙”，其中就包括請人代考的行為。在社會上，請人代考的現(xiàn)象也屢見不鮮。根據(jù)《柏林日報》的報道，一位名叫萊溫特的柏林人曾替1000多人代考駕照，其中還包括曾效力柏林赫塔隊的球星阿德里安·拉莫斯。每替考一次，至少可賺到1000歐元。
德國洪堡大學教育學者阿爾弗瑞德對《環(huán)球時報》記者表示，在各種學術(shù)欺詐中，替考被德國人視為比較嚴重的一類行為，已經(jīng)引起德國高校的高度重視。據(jù)記者了解，目前德國各大學里的學術(shù)委員會等類似機構(gòu)擔負起調(diào)查和評估學術(shù)造假的職責。如果問題嚴重，該委員會還會上報司法機關(guān)協(xié)助調(diào)查。
為杜絕槍手進場，德國考場規(guī)定嚴把證件關(guān)。學生證上的照片由學校統(tǒng)一拍攝，考生在現(xiàn)場還會被攝取視頻，以便未來作為證據(jù)核對。此外，德國學校還調(diào)整了考試方式。許多課程不僅要筆試，還要求考生合作完成面試課題。這也進一步加大了替考的難度。
替考的背后隱藏著利益鏈條，要徹底打擊黑色利益群體，從法律層面著手顯然比靠行政法規(guī)約束要有力得多。有鑒于此，德國教育部開始攜手司法機關(guān)共同鏟除替考利益鏈，對營私舞弊的組考、監(jiān)考人員及地方行政部門實施問責處理，而不只是處理直接參與替考的“小人物”。
除了官方的打擊力量，德國民間也積極參與“反作弊運動”，例如設(shè)立“學術(shù)打假”網(wǎng)站，鼓勵民眾舉報。這種全民打假的氛圍確實收到奇效，包括德國前教育部長沙萬、前國防部長古滕貝格等人都因抄襲博士論文被迫辭職。
韓國：“秋后算賬”遏制僥幸
一年一度的高考對韓國學生來說是“里程碑”式的大事。每逢高考季節(jié)，都有一種小廣告特別顯眼——“替您考試、協(xié)助作弊”。不過對于那些想通過捷徑獲得高分的學生來說，被抓的下場大多很慘，輕則取消高考成績，重則喪失來年考試資格并被判刑。正因作弊成本被不斷提高，韓國校園的作弊之風近年來才得到一定遏制。
韓國《國民日報》曾將該國普遍存在的作弊問題稱為“國恥”。韓國高考史上最大的作弊丑聞發(fā)生在2004年。據(jù)韓聯(lián)社統(tǒng)計，當年光州市分考場發(fā)生用手機傳收試題答案的集體舞弊行為，涉案人員達374名，其中314人被取消成績。警方擴大調(diào)查范圍后發(fā)現(xiàn)，其他地區(qū)也存在多起替考行為。最終，因涉嫌“替考”被調(diào)查的人員達到2.7萬，替考槍手、給考生傳送答案的課外輔導機構(gòu)院長等人分別被判刑。
鑒于作弊之風愈刮愈烈，韓國教育部于2005年出臺“高強度”的“高考不當行為處理規(guī)定”，以此提高違紀懲處力度，增加違規(guī)違紀成本。根據(jù)規(guī)定，抄襲他人答案、利用手勢交換信息、替考、強迫他人協(xié)助作弊等行為將面臨連續(xù)兩年失去高考資格的處罰。為嚴打替考現(xiàn)象，韓國教育部在試題紙上特意增加“親筆確認”一欄?？忌仨氂秒娔X簽字筆在此欄寫下幾行文字，以便事后比對筆跡。
在嚴打舞弊行為的大背景下，2008年至2012年間，共有632名韓國考生被取消高考成績。韓國媒體評論稱，“想在高考中作弊？想都別想，因為得不償失”。即使僥幸混進大學，早晚也會被“秋后算賬”。根據(jù)韓國《先驅(qū)經(jīng)濟報》的報道，當年在“光州高考事件”中蒙混過關(guān)的70多名學生，在被大學錄取后遭到“退回”的處罰。其中一名已經(jīng)讀到大三的學生因不服教育部決定而提出訴訟，最終法院的回復是“如果支持原告，恐讓公平競爭原則被扭曲利用”。
其實除了高考，韓國社會其他領(lǐng)域同樣存在“替考”現(xiàn)象，“重災區(qū)”包括英語TOEIC和漢語HSK考試。這是因為在韓國應聘工作，外語能力過硬是一大優(yōu)勢。2013年，“組織替考”TOEIC考試的多名韓國年輕人分別被判刑6至10個月。
英美：替考將遭法律嚴懲
在英國法律中，替考行為屬于詐騙罪范疇，使用偽造身份證件屬較嚴重的刑事犯罪。一旦被起訴，將按情節(jié)輕重被判處刑期不等的監(jiān)禁，并會留有案底。隨著國際代考企業(yè)的“做大做強”，一些“考神”槍手在英美等國更加活躍。近日，15名中國公民因涉嫌“替考”，被美國賓夕法尼亞州大陪審團起訴。據(jù)悉，這些被告利用假護照等方式進入考場，幫助他人獲得托福、SAT及GRE等考試成績。根據(jù)美國相關(guān)法律，涉案人員可能以欺詐罪、簽證欺詐等罪名被處于25萬美元罰金和最高20年的監(jiān)禁。
實際上，這一作弊事件揭開的只是冰山一角，美國學校的作弊現(xiàn)象也絕不局限于留學生群體。2012年，ABC電視網(wǎng)等主流媒體就披露了美國高中生付錢請大學生代考SAT考試的新聞。根據(jù)當時的報道，每名代考者收取2500美元，使用偽造身份證參加考試。代考者最終以欺詐罪被警方逮捕。美國ABC電視網(wǎng)今年4月曾以“美國學校的作弊危機”為題，報道了紐約亨特學院一名教授舉報自己學生中有半數(shù)參與論文造假的事實。
美國教育考試服務(wù)機構(gòu)(ETS)早在1998年就進行了作弊調(diào)查。結(jié)果顯示，在過去50年中，美國高中的作弊現(xiàn)象有較大幅度的增加。最近幾年，作弊方式更上升到利用互聯(lián)網(wǎng)和手機等高科技手段。
南加州哈崗學區(qū)教委陳介飛對《環(huán)球時報》記者說，美國高中的作弊行為主要體現(xiàn)為SAT考試代考和偷竊試卷。一旦發(fā)現(xiàn)此類行為，涉事學生將被勒令退學，代考者則將受到法律嚴懲，“美國法律的核心訴求就是要讓跨越法律的行為付出極高的犯罪成本”。