近日,西城檢察院查辦了數(shù)起冒充記者的犯罪案件。假記者把目光盯在了上訪人員和“問(wèn)題”公務(wù)員(微博)身上。
從去年9月開(kāi)始,嫌疑人高某、薛某“當(dāng)”起了記者。
在騙局中,高某自稱是中國(guó)廉政研究?jī)?nèi)參編輯部主任,薛某自稱是中國(guó)綜合新聞快報(bào)記者。二人謊稱可以以中國(guó)廉政研究?jī)?nèi)參的名義給當(dāng)?shù)卣l(fā)“督辦函”,要求核實(shí)訪民的訴求、督促解決,或者對(duì)上訪事由進(jìn)行網(wǎng)上曝光,以此對(duì)訪民收幾千元至上萬(wàn)元不等的“采訪費(fèi)”。為了讓騙局更逼真,他們還特意在國(guó)家信訪局附近租了一間房子,作為中國(guó)廉政研究?jī)?nèi)參編輯部的辦公地址,也是與訪民見(jiàn)面的地方。
作案時(shí),高某、薛某并不主動(dòng)聯(lián)系訪民,而是通過(guò)在信訪局附近出售《信訪條例》的閑散人員申某、陳某等“粘活”。這些人常年在信訪局周圍活動(dòng),與訪民接觸頻繁,他們?cè)诙凳巯嚓P(guān)冊(cè)子的同時(shí),謊稱上訪不能解決問(wèn)題,鼓吹要找熟人、找記者公開(kāi)曝光才能起到效果。訪民上鉤后,申某等人便介紹出高某、薛某。
被害人呂先生說(shuō),薛某聽(tīng)完自己的事情后,說(shuō)“小事一樁”,可以進(jìn)行采訪報(bào)道,但編輯部要收8000元“采訪費(fèi)”。呂先生覺(jué)得可以接受,便把上訪材料和錢交給了薛某。過(guò)了幾天,薛某告訴呂先生文章已經(jīng)發(fā)到了某網(wǎng)站,呂先生上網(wǎng)一看果然有自己反映的情況。然而沒(méi)過(guò)多久,該網(wǎng)站就關(guān)閉了。
高某交代,除了將相關(guān)材料發(fā)到自己創(chuàng)建的網(wǎng)站上,如果被害人要求,他們還會(huì)根據(jù)訪民提供的材料寫出“督辦函”,發(fā)到地方政府。
據(jù)調(diào)查,中國(guó)廉政研究?jī)?nèi)參并非國(guó)家新聞出版總局批準(zhǔn)的合法刊物,其所寄材料性質(zhì)也并非“公函”;相關(guān)網(wǎng)站都是嫌疑人自己注冊(cè)的,與國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)無(wú)關(guān),無(wú)法解決訪民訴求。
嫌疑人李某曾經(jīng)是一家報(bào)社的記者,后來(lái)因故被撤銷了記者證,但他仍以記者的身份自詡,并找到閑散人員侯某作為搭檔,專門尋找身邊違法違紀(jì)的現(xiàn)象。
去年9月的一天,李某和侯某走到一處政府機(jī)關(guān)門口時(shí),發(fā)現(xiàn)路邊停著兩輛牌照相同的汽車,并且一輛車身上印有公務(wù)車的標(biāo)識(shí)。李某覺(jué)得這很可能是公務(wù)車套牌,于是拍下照片。李某還發(fā)現(xiàn)公務(wù)車?yán)锩娣胖鴥蓷l高檔香煙,于是也拍了照。
李某把“采訪情況”寫成材料,以記者的身份寄給該政府機(jī)關(guān),稱要作為負(fù)面典型報(bào)道或者直接上報(bào)相關(guān)部門。過(guò)了不久,李某就接到該機(jī)關(guān)常先生的電話,說(shuō)要面談此事。見(jiàn)面后,李某開(kāi)門見(jiàn)山說(shuō)不想這件事曝光,就要拿好處費(fèi)。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià),常先生最終給了李某22000元。
這并不是二人惟一的一次敲詐,侯某供述稱,2012年他因一起交通事故被交警扣押了駕駛證,但交警在處理過(guò)程中存在著一定的不當(dāng)行為,侯某把執(zhí)法記錄用手機(jī)拍了下來(lái)交給李某。侯某說(shuō),幾天后,當(dāng)時(shí)處理事故的交警便主動(dòng)找他道了歉,并給了他500元錢。侯某認(rèn)為,這也是李某的“記者”身份發(fā)揮了作用。
承辦案件的檢察官指出,假記者泛濫,嚴(yán)重破壞了新聞媒體的公信力。對(duì)于該類犯罪,首先要毫不手軟地針對(duì)個(gè)案進(jìn)行打擊,除此之外,更要從源頭上進(jìn)行遏制。
“假記者很懂社會(huì)形勢(shì)和被害人心理,知道什么人被詐騙容易上鉤,什么人被敲詐不敢報(bào)案。只要抓住了被害人的"小辮子",就能任意擺布。”檢察官說(shuō),無(wú)論是被騙的訪民,還是被敲詐的公職人員,都要剪掉這個(gè)“小辮子”。
針對(duì)上訪人員,相關(guān)部門要普及合法上訪的途徑、流程及相關(guān)制度,公開(kāi)常見(jiàn)詐騙手段,對(duì)訪民進(jìn)行警示教育;另外,還要加強(qiáng)對(duì)上訪的管理力度,對(duì)上訪事件進(jìn)度、結(jié)果及時(shí)反饋,讓訪民充分信任。當(dāng)合法途徑被接受,所謂曝光、發(fā)函的騙術(shù)自然就沒(méi)有了生存空間。
公職人員要剪掉“小辮子”,不能靠打擊報(bào)復(fù),也不能息事寧人,要在工作中依法行政,按規(guī)辦事,只有自己的身正,才能夠打擊假記者的歪風(fēng)。