通常，大部分家長評價初中學(xué)校實力時最看重的就是升學(xué)成績了。由于中考裸考的區(qū)分度低，自招考含金量高（考試區(qū)分度大，更容易進高中特色班，自招錄取的學(xué)生整體上高考表現(xiàn)更出色），相比于裸考成績，一個學(xué)校的預(yù)錄取表現(xiàn)往往更受到一些學(xué)霸家長的關(guān)注。

這里我們整理了今年四校、部分八校和優(yōu)質(zhì)市重點的預(yù)錄取生源主要分布情況，來看看今年哪些初中表現(xiàn)最突出。

四校

（以上數(shù)據(jù)僅包含四校總預(yù)錄人數(shù)≥10的學(xué)校）

可以發(fā)現(xiàn)，頭部初中的表現(xiàn)非常亮眼，尤其是華育和蘭生大幅領(lǐng)先其他的初中學(xué)校。其次是張江和上寶，這四所最突出的學(xué)?；径际敲褶k學(xué)校（張江集團已轉(zhuǎn)公辦，屬特殊情況），且都和四校中的一所學(xué)校關(guān)系密切。除蘭生是復(fù)附系學(xué)校以外，其余三所均為上中系學(xué)校。

當然四校對它們青睞有加，最重要還是因為這些學(xué)校的生源相當優(yōu)質(zhì)。這幾所學(xué)校輸出的優(yōu)質(zhì)生源，也是上中和復(fù)附這幾年高考成績輝煌的原因之一。

上中和復(fù)附在預(yù)錄取時比較傾向于嫡系初中，交附和華二則“廣納英才”，雖然對嫡系初中也略有傾斜，但集中度要低得多。值得注意的是，張江集團作為一所上中系學(xué)校，今年預(yù)錄取四校的學(xué)生卻是復(fù)附最多，可見四校最看重的還是生源質(zhì)量。

公辦學(xué)校表現(xiàn)突出的主要是市北初級、復(fù)旦二附中（偽公辦）、閔行華二、延安初級、靜教院附校、建平西校?？傮w來看，公辦明顯落后于民辦。

部分八校和優(yōu)質(zhì)市重點

八校中我們重點關(guān)注近幾年高考成績最突出的南模、建平、七寶的預(yù)錄取數(shù)據(jù)，同時優(yōu)質(zhì)市重點進才中學(xué)的預(yù)錄生源分布也一并附上。

（僅包含預(yù)錄4所學(xué)?？倲?shù)大于或等于5人的初中）

文來中學(xué)作為七寶的嫡系初中表現(xiàn)最亮眼。除了上文我們提到的幾所優(yōu)質(zhì)初中外，進才外國語、進才北校、西南模范、建平實驗等校的表現(xiàn)也不錯。不難發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)?；旧隙际怯小暗钡某踔小?/span>

當然也有新竹園、世外、徐匯中學(xué)、莘松中學(xué)這樣全靠自身實力打出“一片天地”的牛校。總體來看，依舊是民辦初中以絕對性優(yōu)勢領(lǐng)先公辦初中。

最后，我們再看下四八校預(yù)錄取最突出的20所初中。

20所優(yōu)質(zhì)初中四八校預(yù)錄數(shù)據(jù)

由上表可知，這20所優(yōu)質(zhì)初中四校八大預(yù)錄總數(shù)高達1206人。四校八大自招總計劃約2751人，這20所學(xué)校的考生占據(jù)了約40%的計劃數(shù)。而其中的公辦初中不到10所且位置相對靠后。

不過新中考錄取辦法即將來臨，自招比例降至大部分市重點招生計劃的15%，即便是四校自招比例也大減，意味著嫡系民辦的優(yōu)勢受到削弱。

而名額分配綜合評價招生計劃的大增，尤其是校內(nèi)分配，無疑對原先的公辦弱校是利好。加上民辦搖號的影響到后面也會逐漸顯現(xiàn)，相信公辦學(xué)校未來可期，一定會和民辦學(xué)校的差距越來越小，甚至有可能超越。