今天繼續(xù)進(jìn)行普陀、寶山、松江、嘉定、青浦、虹口、崇明、金山這八個(gè)區(qū)的中考形勢(shì)分析。
首先，我們來看一下16區(qū)的市重點(diǎn)、區(qū)重點(diǎn)以及普高的平均分?jǐn)?shù)線以及最低分?jǐn)?shù)線：
PS:標(biāo)黃部分為本次重點(diǎn)介紹區(qū),普陀的區(qū)重點(diǎn)均分去掉了上音藝術(shù)以及甘泉小語種
徐匯、浦東、閔行的市重點(diǎn)均分位列前三，而作為老牌教育四大強(qiáng)區(qū)的楊浦在今年則只排到了第五，夾在中間的是我們今天重點(diǎn)要介紹之一的嘉定區(qū)。再接下來是普陀、松江、虹口等區(qū)，而崇明區(qū)則又是排在了最后。
區(qū)重點(diǎn)均分來說，徐匯區(qū)還是牢牢的坐在了第一把交椅，而值得的一提的是，市重點(diǎn)均分在第二的浦東，區(qū)重點(diǎn)均分竟排名倒數(shù)。
對(duì)于浦東這個(gè)人口第一大區(qū)，占地面積第一大區(qū)來說，盡管區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)學(xué)校匹配不上區(qū)內(nèi)龐大的考生人數(shù)，但是區(qū)重點(diǎn)數(shù)量則完全能足夠，這也使得浦東區(qū)重點(diǎn)的均分偏低。
PS:標(biāo)黃部分為本次重點(diǎn)介紹區(qū),普陀的區(qū)重點(diǎn)均分去掉了上音藝術(shù)以及甘泉小語種
徐匯、浦東、閔行的市重點(diǎn)均分位列前三，而作為老牌教育四大強(qiáng)區(qū)的楊浦在今年則只排到了第五，夾在中間的是我們今天重點(diǎn)要介紹之一的嘉定區(qū)。再接下來是普陀、松江、虹口等區(qū)，而崇明區(qū)則又是排在了最后。
區(qū)重點(diǎn)均分來說，徐匯區(qū)還是牢牢的坐在了第一把交椅，而值得的一提的是，市重點(diǎn)均分在第二的浦東，區(qū)重點(diǎn)均分竟排名倒數(shù)。
對(duì)于浦東這個(gè)人口第一大區(qū)，占地面積第一大區(qū)來說，盡管區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)學(xué)校匹配不上區(qū)內(nèi)龐大的考生人數(shù)，但是區(qū)重點(diǎn)數(shù)量則完全能足夠，這也使得浦東區(qū)重點(diǎn)的均分偏低。
從16區(qū)各類型高中的市重點(diǎn)最低分來看，閔行區(qū)則躥升到了第一位，閔行區(qū)“僧多肉少”的環(huán)境也促成了這個(gè)區(qū)近幾年的優(yōu)異升學(xué)成績。松江、奉賢、嘉定等“郊區(qū)”的市重點(diǎn)最低分?jǐn)?shù)線也同樣很高，靜安則是所有區(qū)內(nèi)最低的。
區(qū)重點(diǎn)的話，崇明和徐匯比較高，楊浦和金山區(qū)的分?jǐn)?shù)線則較低，今年公辦普高門檻最高的是楊浦，由于楊浦僅有復(fù)旦二附中一所公辦普高，其分?jǐn)?shù)線就是楊浦公辦普高最低分?jǐn)?shù)線。
接下來我們就各個(gè)區(qū)的具體情況分析一下它們的中考形勢(shì)：
寶山區(qū)
?
今年第一次招生的華二寶山可謂是萬眾矚目，作為寶山新頭牌的它定將為寶山教育掀起一陣風(fēng)暴。在今年分?jǐn)?shù)線普遍上調(diào)的情況下，分?jǐn)?shù)線也僅僅只有587.5，這讓不少人都有點(diǎn)失望，要知道，同樣是今年第一次招生的兄弟學(xué)校華二普陀，今年的分?jǐn)?shù)線要達(dá)到了594.5。盡管區(qū)內(nèi)考生人數(shù)很多，但因?yàn)閷毶絽^(qū)的幾所市重點(diǎn)在本區(qū)的招生人數(shù)也不少，所以市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線沒有很高。
收到華二寶山的影響，本區(qū)的前任頭牌行知中學(xué)今年在寶山的分?jǐn)?shù)線也只有579.5，比去年只高了1.5分。不過，行知作為寶山區(qū)的前任頭牌，實(shí)力可謂不俗，近年來更是進(jìn)步明顯，直追八校。當(dāng)然這與寶山區(qū)的優(yōu)質(zhì)生源以及行知的嚴(yán)格管理也有關(guān)，這一點(diǎn)與閔行的七寶中學(xué)也有相似之處。
整體來看，寶山區(qū)與上一期介紹的閔行區(qū)有不少相似之處，同為人口大區(qū)，同樣優(yōu)質(zhì)高中教育資源相對(duì)缺乏，不同的是閔行區(qū)初中強(qiáng)校太多，“雞血”程度明顯高于寶山區(qū)，體現(xiàn)在中考分?jǐn)?shù)線上就是閔行區(qū)的市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線要高于寶山區(qū)一個(gè)檔次。
寶山區(qū)另外兩所市重點(diǎn)吳淞中學(xué)和上大附中今年分?jǐn)?shù)線分別為575.5和574，而這兩所高中在市重點(diǎn)里面也不算太差，所以對(duì)于目標(biāo)普通市重點(diǎn)的同學(xué)來說，寶山區(qū)可以說相當(dāng)友好了。吳淞中學(xué)和上大附中今年在寶山區(qū)錄取分僅僅相差1.5分，上大附中作為一所后發(fā)學(xué)校，近年來追趕勢(shì)頭很猛，有一個(gè)有趣的現(xiàn)象：在南寶山（大場(chǎng)地區(qū)），上大附中的人氣甚至不遜于行知。
總結(jié)：做為中考大區(qū)，本區(qū)市重點(diǎn)的分?jǐn)?shù)線都不算高，除開華二寶山之外，另外三所的分?jǐn)?shù)線都沒有高于580。這對(duì)寶山這樣一個(gè)中考大區(qū)來說是非常值得高興的一點(diǎn)了，并且這三所高中都很爭氣，近年來進(jìn)步都很明顯，而寶山區(qū)近年來也不斷加大教育投入，不少優(yōu)質(zhì)學(xué)校紛紛落戶寶山，華二寶山的到來只是一個(gè)開始，“教育洼地”會(huì)被逐漸被填平，未來寶山區(qū)整體的教育實(shí)力相信還會(huì)再上一個(gè)臺(tái)階。
松江區(qū)
松江區(qū)的優(yōu)質(zhì)教育資源相對(duì)缺乏，市重點(diǎn)僅兩所，區(qū)重點(diǎn)和一般高中的數(shù)量和其他區(qū)相比也處于弱勢(shì)地位。選擇本區(qū)學(xué)校的頂尖學(xué)生基本都去了松江二中，作為一所老牌市重點(diǎn)和郊區(qū)頭牌，松江二中這幾年的高考表現(xiàn)也有目共睹，也配得上586.5的分?jǐn)?shù)線。
區(qū)內(nèi)的另外一所市重點(diǎn)松江一中則相對(duì)較弱，但今年分?jǐn)?shù)線出人意料的超過了580分，相信在優(yōu)質(zhì)生源的不斷輸入下，松江一中未來會(huì)有更驚艷的表現(xiàn)。
總結(jié)：區(qū)內(nèi)教育資源相對(duì)緊缺，加上考生的逐年增多，松江二中作為區(qū)內(nèi)最優(yōu)秀的高中分?jǐn)?shù)線常年高居不下，區(qū)重點(diǎn)和普高錄取率也相對(duì)不高，松江區(qū)的教育資源有待進(jìn)一步豐富。
普陀區(qū)
今年新增的華二普陀從建校計(jì)劃伊始便備受矚目，今年594.5的分?jǐn)?shù)線也是不負(fù)眾望。而提及區(qū)內(nèi)的前頭牌曹楊二中，近幾年無論是國內(nèi)高考、競(jìng)賽表現(xiàn)還是出國留學(xué)數(shù)據(jù)，都比較亮眼，大有追趕八校之勢(shì)，并且曹二的德語班也有與四校爭奪生源的實(shí)力。晉元高級(jí)中學(xué)的實(shí)力也不可小覷。可以看到，2020年晉元高級(jí)和曹楊二中的分?jǐn)?shù)線相差不過4分，往年分差也基本在這個(gè)位置。但是普陀的區(qū)重點(diǎn)數(shù)量較少，可供選擇的不多。
總結(jié)：普陀區(qū)畢竟位于市區(qū)，總體來說教育資源相對(duì)豐富，考生也不是很多，中考?jí)毫σ膊淮螅忌倪x擇機(jī)會(huì)還是比較多的。普陀將建上海新的副中心，未來教育資源和學(xué)生數(shù)量可能都會(huì)迎來一波增長。
虹口區(qū)
虹口區(qū)的學(xué)校并不算多，市重點(diǎn)僅有三所。而迅行、新華初、新復(fù)興三所優(yōu)秀民辦占據(jù)了市重點(diǎn)中學(xué)很大一部分生源。但是因?yàn)楹缈趨^(qū)的考生人數(shù)偏少，所以復(fù)興、華一、北郊三所市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線落差合理，態(tài)勢(shì)較為穩(wěn)定。虹口區(qū)最好的區(qū)重點(diǎn)虹高的分?jǐn)?shù)線也僅為568.5，升學(xué)幾乎無壓力。但是這也造成了包括八校復(fù)興在內(nèi)的高考競(jìng)爭力偏弱的情況。
總結(jié)：區(qū)內(nèi)學(xué)校較少，每年的考生人數(shù)也較少，本區(qū)高中的梯度也相對(duì)合理，通過零志愿考取外區(qū)市重點(diǎn)競(jìng)爭較為激烈，總的來說中考?jí)毫Σ淮蟆?/span>
嘉定區(qū)
區(qū)內(nèi)高中數(shù)量不多，但是市重點(diǎn)里有一所四校分?！桓郊味〒螆?chǎng)面，把市重點(diǎn)的平均錄取分?jǐn)?shù)線往上抬了一點(diǎn)。除此之外嘉定區(qū)內(nèi)還有一所市重點(diǎn)——嘉定一中，它是區(qū)內(nèi)的老牌高中，老嘉定人都對(duì)這所學(xué)校非常肯定。區(qū)重點(diǎn)和市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線跨度很大，嘉定一中和嘉定二中的分?jǐn)?shù)線相差高達(dá)14.5?？偟膩碚f嘉定區(qū)從中考分?jǐn)?shù)來看有，壓力不大。
總結(jié)：嘉定考生不少，但是優(yōu)秀學(xué)校數(shù)不多，有一所四校分校撐場(chǎng)面。相比閔行等區(qū)，嘉定區(qū)初中“雞血”程度不高，初中實(shí)力與其他區(qū)相比整體偏弱，因此中考分?jǐn)?shù)線不會(huì)高得離譜，相反同樣的分?jǐn)?shù)在嘉定區(qū)往往有更好的選擇。
青浦區(qū)
青浦區(qū)是上海高中最少的區(qū)，教育資源相當(dāng)匱乏。盡管青浦考生數(shù)量屬于平均水平，但是青浦的學(xué)校卻完全無法滿足青浦的學(xué)生數(shù)量。并且可惜的是，盡管青浦有一所四校分?！獜?fù)附青浦，但是這所學(xué)校并沒有平行志愿的招生計(jì)劃。而青浦高級(jí)和朱家角與其他市重點(diǎn)相比并不出色，好在青浦區(qū)的市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線相當(dāng)友好，這也從側(cè)面說明了同為市重點(diǎn)，也需要看學(xué)校的真正實(shí)力，部分市重點(diǎn)表現(xiàn)可能不如部分區(qū)重點(diǎn)。而青浦區(qū)的區(qū)重點(diǎn)也只有一所，所以青浦區(qū)的區(qū)重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線也算比較高的。
總結(jié)：區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)高中數(shù)量少，加上零志愿招生計(jì)劃不多，導(dǎo)致零志愿競(jìng)爭激烈。當(dāng)然本區(qū)初中的競(jìng)爭力也比較一般，所以本區(qū)的市重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線也不高，相應(yīng)地本區(qū)高中高考表現(xiàn)也差強(qiáng)人意。
金山區(qū)
平行志愿：
金山區(qū)有兩所市重點(diǎn)，金山中學(xué)作為本區(qū)頭牌，每年高考還是可圈可點(diǎn)的，華師大三附中則顯得默默無聞了，不過571和568的分?jǐn)?shù)線還算實(shí)至名歸。區(qū)重點(diǎn)學(xué)校雖然不是很多，但由于本區(qū)初中競(jìng)爭力不強(qiáng)，區(qū)重點(diǎn)分?jǐn)?shù)線整體偏低。
總結(jié)：金山區(qū)的零志愿招生計(jì)劃不多，但零志愿機(jī)會(huì)不錯(cuò)，本區(qū)市重點(diǎn)與區(qū)重點(diǎn)的分?jǐn)?shù)線也不算高，總的來說中考?jí)毫Σ凰愦蟆?/span>
崇明區(qū)
崇明區(qū)的市重點(diǎn)、區(qū)重點(diǎn)和公辦普高的分?jǐn)?shù)線都不高，但是實(shí)力卻低于同檔次的外區(qū)高中。本區(qū)只有一所市重點(diǎn)高中——“崇明中學(xué)”，且高考時(shí)表現(xiàn)平平，區(qū)重點(diǎn)也只有寥寥幾所。
總結(jié)：從分?jǐn)?shù)線來看崇明區(qū)的中考?jí)毫Σ⒉淮螅浅缑鲄^(qū)的教育資源較少，和其他郊區(qū)一樣都面臨著本區(qū)高中競(jìng)爭力不強(qiáng)的狀況，而且頭牌高中的競(jìng)爭力也在全市處于末位。不過據(jù)說撤縣設(shè)區(qū)后未來可能有大發(fā)展。
（圖文來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪）
